ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 09.07.2012 по делу N 33-2277/12
    Определение суда об отсрочке исполнения решения суда по делу по иску о выселении из жилого помещения и по иску о предоставлении жилого помещения по договору социального найма оставлено без изменения, поскольку заявителем предприняты меры, направленные на исполнение решения суда, отсрочка необходима до момента перечисления денежных средств администрацией в счет приобретения семьей заявителя жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:46

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 16.07.2012 по делу N 33-2386/12
    Иск о предоставлении благоустроенного жилого помещения по договору социального найма удовлетворен правомерно, поскольку истец в качестве члена семьи нанимателя проживал в жилом помещении до сноса дома, от прав и обязанностей по договору социального найма не отказывался; требования администрации о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворены, так как ответчики добровольно выехали из жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:45

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 08.08.2012 по делу N 33-2762/2012
    Исковые требования о принудительном выселении в благоустроенное жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку жилое помещение признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения ответчикам истцом предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:44

  4. Определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 18.01.2010 по делу N 33-2/11
    Исковые требования об истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку истице спорная квартира принадлежит на праве собственности, ответчики состоят на регистрационном учете и проживают в квартире без каких-либо правовых оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:42

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 16.08.2012 по делу N 33-9427
    Исковые требования о выселении из жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку ответчики ненадлежащим образом исполняли обязательства по кредитному договору, решением суда признаны утратившими право пользования спорной квартирой, на которую обращено взыскание, доказательств наличия законных оснований для проживания ответчиков в квартире не суду представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:33

  6. Определение Пермского краевого суда от 09.07.2012 по делу N 33-5582
    Поскольку представленный истцом вариант порядка пользования квартирой требует перепланировки квартиры, которая не проведена, суд правомерно удовлетворил иск в части требований истца об определении порядка пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:29

  7. Определение Пермского краевого суда от 09.07.2012 по делу N 33-5729
    Поскольку истец является собственником домовладения, приобретенного им в порядке наследования данного имущества, у ответчиков отсутствуют семейные отношения с собственником жилого помещения и соглашение с ним о проживании их в качестве членов семьи в спорном жилом помещении, требование о признании ответчиков прекратившими право пользования помещением правомерно удовлетворено судом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:28

  8. Определение Пермского краевого суда от 11.07.2012 по делу N 33-5907
    Поскольку истцы были вселены в здание, которое использовалось бывшим собственником в качестве общежития до передачи его в муниципальную собственность, до настоящего времени истцы продолжают пользоваться указанным помещением, иного жилого помещения по договору социального найма они не имеют, отсутствуют основания для признания их не приобретшими права пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:26

  9. Определение Пермского краевого суда от 18.07.2012 по делу N 33-5954
    Поскольку истица как собственник доли в праве собственности на жилое помещение имеет безусловное, охраняемое законом право пользования им, однако ответчики чинят ей препятствия в пользовании, что ведет к нарушению ее прав, суд правомерно удовлетворил исковые требования о вселении в квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:26

  10. Определение Верховного суда Республики Карелия от 31.07.2012 по делу N 33-2233/2012
    Решение городского суда отменено, принято новое решение о признании права пользования жилым помещением, поскольку факт самовольного (самоуправного) вселения истицы в спорную комнату не доказан, о наличии жилищных отношений свидетельствует и то обстоятельство, что истице регулярно выставляются квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг, которая ею производится.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:25


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440