ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Самарского областного суда от 27.09.2011 N 33-10108
    Исковые требования о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении удовлетворены правомерно, так как переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:51:34

  2. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 20.10.2011 по делу N 33-24536-11
    Исковые требования о признании договора реального раздела жилого помещения ничтожным и определении порядка пользования квартирой удовлетворены правомерно, так как доказательств того, что выдел доли в квартире допустим, поскольку имеется техническая возможность создания в этой квартире двух, стороны не представили.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:51:28

  3. Кассационное определение Тюменского областного суда от 28.09.2011 по делу N 33-4870/2011
    Исковые требования о возложении обязанности по освобождению вместе с несовершеннолетними детьми жилого помещения и определении порядка пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, так как ответчица вместе с несовершеннолетними детьми в добровольном порядке отказываются освободить занимаемую ими жилую квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:50:47

  4. Кассационное определение Тюменского областного суда от 03.10.2011 по делу N 33-4950/2011
    Дело о выселении без предоставления другого жилого помещения направлено на новое рассмотрение, поскольку, не получив ответа на направленный судом запрос и не получив необходимую для истицы информацию, суд первой инстанции нарушил право истицы на судебную защиту, в том числе право на предоставление доказательств в обоснование заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:50:43

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.05.2012 N 33-6344/2012
    Требования истца, находившегося в местах лишения свободы, о признании сделки недействительной и истребовании имущества из чужого незаконного владения не подлежат удовлетворению, если им пропущен срок исковой давности и судом не установлено уважительности причин пропуска срока для обращения в суда, так как об обстоятельствах сделки по отчуждению квартиры ему было известно еще при нахождении в местах лишения свободы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:49:29

  6. Апелляционное определение Орловского областного суда от 18.07.2012 по делу N 33-1331
    Иск прокурора в интересах лица, относящегося к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, об обязании органа местного самоуправления предоставить данному лицу жилое помещение по договору социального найма правомерно удовлетворен, поскольку лицо обеспечено жилой площадью на одного члена семьи менее учетной нормы, установленной на территории муниципального образования, нуждается в улучшении жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:48:36

  7. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 11.07.2012 по делу N 33-2813/2012г.
    Решение суда по делу о выселении их из квартиры и снятии с регистрационного учета изменено: в удовлетворении требований о выселении отказано, поскольку за ответчиками сохранено право пользования жилым помещением на определенный срок, в течение которого они не подлежат выселению и снятию с регистрационного учета.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:48:33

  8. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 04.07.2012 по делу N 33-2639/2012
    Исковые требования о выселении из помещения общежития без предоставления другого жилого помещения удовлетворены, поскольку вселение ответчиков в общежитие произведено в нарушение установленного законом порядка, в связи с чем указанные лица не приобрели право пользования спорным помещением в данном общежитии. Регистрация ответчика в спорном помещении не влечет возникновения права пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:48:32

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 05.07.2012 по делу N 33-428/2012г.
    Поскольку жилое помещение в подлежащем сносу доме принадлежит ответчику на праве собственности и его не устраивает жилое помещение, предоставленное ему органом местного самоуправления взамен изымаемого, выселение ответчика нарушает его конституционные права и противоречит требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:48:12

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 17.07.2012 по делу N 33-464/2012г.
    Предоставление другого жилого помещения взамен изымаемого может быть осуществлено лишь по соглашению с собственником изымаемого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:48:11


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433