ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 11.04.2012 N 33а-1481/2012
    Суд обязал местную администрацию предоставить по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, расположенное в черте города, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению и отвечающее установленным требованиям, поскольку жилой дом, в котором располагалась занимаемая истцами квартира, подлежит сносу. При этом истцы сохраняют право состоять на учете в качестве нуждающихся вплоть до момента получения жилья по норме предоставления жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:52:22

  2. Определение Кемеровского областного суда от 14.10.2011 по делу N 33-11402
    Законодательством напрямую не урегулированы взаимоотношения собственника жилого помещения и лиц, имеющих право пользования жилым помещением, но не являющихся членами семьи собственника или бывшими членами семьи собственника жилого помещения. При разрешении спора между ними применяются нормы гражданского и жилищного законодательства, регулирующего сходные правоотношения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:52:17

  3. Определение Кемеровского областного суда от 07.10.2011 по делу N 33-11448
    Исковые требования о включении в список на предоставление жилья, признании права на получение социальной выплаты и предоставлении социальной выплаты удовлетворены правомерно, поскольку социальная выплата для приобретения жилья предоставляется лицам, которые постоянно проживают в ветхом жилье, ставшим непригодным для проживания в результате ведения горных работ, и подлежат переселению из указанного жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:52:17

  4. Определение Ленинградского областного суда от 11.04.2012 N 33а-1461/2012
    Сам по себе факт неиспользования имущества, находящегося в общей долевой собственности, одним из сособственников не дает ему права на взыскание предполагаемой арендной платы с другого участника долевой собственности, если не представлены доказательства, подтверждающие факт причинения убытков в результате использования сособственником спорного имущества для получения прибыли.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:52:12

  5. Определение Кемеровского областного суда от 12.10.2011 по делу N 33-11565
    Вопрос о принятии искового заявления направлен на новое рассмотрение, так как из представленных в суд материалов усматривается, что требования, содержащиеся в исковом заявлении, были обоснованы заявителем фактическими обстоятельствами дела и нормами материального права, к исковому заявлению были приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:52:06

  6. Определение Кемеровского областного суда от 12.10.2011 по делу N 33-11568
    Требования об обязании администрации города включить в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилищного фонда, удовлетворены правомерно, поскольку бездействие ответчика в отношении составления списков граждан, имеющих право на предоставление социальной выплаты, не должно нарушать права и законные интересы граждан, проживающих в домах, не отвечающих требованиям безопасности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:52:06

  7. Кассационное определение Ростовского областного суда от 19.09.2011 по делу N 33-12778
    Решение суда об отказе в удовлетворении иска об обязании ответчика включить истцов в дополнительные списки по социальной программе о содействии гражданам в приобретении жилья взамен сносимого ветхого жилья оставлено без изменения, поскольку истцы в рамках указанной программы уже получили социальную выплату на приобретение жилья, повторная социальная выплата законодательством не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:51:59

  8. Кассационное определение Ростовского областного суда от 19.09.2011 по делу N 33-12835
    Решение суда по делу о включении в списки на получение социальной выплаты на приобретение жилья оставлено без изменения, поскольку истец не является собственником или членом семьи собственника жилого помещения, находящегося в доме, непригодном для проживания; истец самостоятельным правом на безвозмездную передачу занимаемого жилого помещения органу местного самоуправления в целях предоставления субсидии не обладает.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:51:56

  9. Определение Кемеровского областного суда от 19.10.2011 N 33-11973
    Суд первой инстанции обоснованно принял решение о выселении ответчицы из жилого дома, поскольку факт приобретения спорного дома не доказан, так как письменного договора купли-продажи между истцами и ответчицей не заключалось; письменных доказательств передачи истице денежных средств при покупке дома суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:51:40

  10. Определение Самарского областного суда от 27.09.2011 N 33-10107/11
    Исковые требования о снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, так как ответчик не являются членом семьи нового собственника и между ним и собственником нет соглашения о сохранении каких-либо жилищных отношений в связи со сменой собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:51:35


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432