ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Президиума Красноярского краевого суда от 07.12.2010 N 44г-71
    В удовлетворении иска в части взыскания средств, затраченных на содержание квартиры, расходов по оплате государственной пошлины отказано правомерно, так как внесение истцом оплаты за жилищно-коммунальные услуги за спорный период не может рассматриваться как причинение ему ущерба, поскольку данная оплата производилась на основании доверенности от имени и по поручению собственника жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:40

  2. Кассационное определение Тюменского областного суда от 02.03.2011 по делу N 33-989/2011
    В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия прокуратуры отказано, так как бездействие прокурором не допущено, поскольку во исполнение решения дан ответ на обращение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:27

  3. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 06.06.2012 по делу N 33-1389/2012
    Иск о прекращении права собственности на жилой дом и земельный участок и признании права собственности на дом и земельный участок удовлетворен, так как после исполнения сделки обеими сторонами в полном объеме у истца возникло право собственности на спорные дом и земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:19

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.05.2012 N 33-6580/2012
    Требование члена семьи нанимателя о выделении ему в пользование отдельной комнаты не подлежит удовлетворению, так как Жилищный кодекс РФ не содержит норм о праве члена семьи нанимателя жилого помещения потребовать от наймодателя изменения договора социального найма путем заключения с ним отдельного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:17

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.05.2012 N 33-6211/2012
    Требование о выселении без предоставления другого жилого помещения подлежит удовлетворению, если законные основания для занятия ответчиком спорного жилого помещения отсутствуют ввиду того, что он не состоит в трудовых отношениях с истцом, а правоотношения по договору краткосрочного коммерческого найма спорного жилого помещения прекращены с истечением срока договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:17

  6. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 11.07.2012 N 33-712/2012 по делу N 2-702/2012
    Иск о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма удовлетворен, поскольку предоставляемое жилое помещение соответствует требованиям к жилому помещению, которое предоставляется в связи со сносом дома, оно является благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, находится в черте города.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:57

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.05.2012 N 33-6756/2012
    Гражданин подлежит выселению из занимаемой квартиры, поскольку статьей 103 Жилищного кодекса РФ предусмотрен запрет выселения членов семьи военнослужащих из специализированных жилых помещений только при условии, что такие лица признаны нуждающимися в улучшении жилищных условий в установленном законом порядке либо имеют право состоять на учете нуждающихся, однако гражданин снят с учета в связи с обеспеченностью жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:57

  8. Апелляционное определение Тульского областного суда от 02.08.2012 по делу N 33-2060
    Исковые требования о признании недействительным постановления о предоставлении жилого помещения удовлетворены, поскольку, как следует из материалов дела предоставляемое истцу жилое помещение не отвечает требованиям, предъявляемым к предоставляемым в порядке ст. 89 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:56

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 26.06.2012 по делу N 33-7246/2012
    В удовлетворении иска о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано, поскольку зарегистрированный в спорной комнате истец, вселенный с согласия ответчика, не является членом его семьи, в связи с чем не обладает правом требования признания ответчика утратившим право на спорное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:48

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 05.07.2012 по делу N 33-7670/12
    В удовлетворении исковых требований о возмещении расходов на оплату коммунальных услуг отказано правомерно, поскольку ответчик проживает в квартире по договору социального найма, каких-либо обязательств перед истцами не имеет, факт полной оплаты квартплаты и коммунальных услуг подтвердил представленными суду квитанциями.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:46


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423