ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 12.07.2012 по делу N 33-6505/2012
    Исковые требования об устранении препятствий в осуществлении права собственности на жилое помещение, признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку членом семьи собственника ответчица никогда не являлась, сохранение ее регистрации в квартире влечет для собственника несение дополнительных расходов по ее содержанию, а также может стать препятствием для реализации имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:28

  2. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 18.07.2012 N 33-7220
    Иск в части признания права на социальную выплату для приобретения жилья и включения в список граждан, подлежащих переселению, удовлетворен правомерно, так как проживание истца в спорном доме невозможно в связи с его непригодностью в результате проведения горных работ; временное непроживание истца в данном доме не повлекло утрату права пользования им.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:20

  3. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 20.07.2012 N 33-7312
    В иске о признании права на предоставление социальной выплаты на приобретение жилья взамен признанного непригодным и включении в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, отказано правомерно, поскольку истцы не имели права на жилое помещение на день принятия решения о ликвидации предприятия угольной промышленности, в спорном доме зарегистрированы не были и не проживали.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:19

  4. Определение Ленинградского областного суда от 07.06.2012 N 33а-2620/2012
    Право собственности на долю в жилом помещении не влечет само по себе возникновение права пользования всем этим помещением, включая закрепленные за другими сособственниками комнаты, поскольку оно зависит от установленного соглашением или судебным актом порядка пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:19

  5. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 04.04.2012 N 33-1460/2012
    Иск о признании права собственности на квартиру, об определении долей в праве собственности на квартиру и об определении порядка пользования квартирой удовлетворен частично, поскольку владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. При этом в материалах дела не имеется доказательств, свидетельствующих о сложившемся между сторонами порядке пользования квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:17

  6. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 17.04.2012 N 33-1938/2012
    Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением в общежитии и выселении из занимаемого жилого помещения без предоставления жилого помещения удовлетворен, поскольку между истцом и ответчиком был заключен договор коммерческого найма жилого помещения в общежитии, а в связи с тем, что срок, на который было предоставлено жилое помещение, истек, учитывая, что истец не намерен сдавать жилое помещение в наем, оснований для проживания у ответчиков в комнате нет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:17

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 16.05.2012 по делу N 33-386
    Требования о взыскании убытков в виде реального ущерба и упущенной выгоды, госпошлины удовлетворены частично, поскольку стороной истца не представлено доказательств того, что действиями ответчика, фактически занимающего жилое помещение, ему были причинены убытки в виде упущенной выгоды, а именно: неполученных доходов от сдачи жилья в наем, а также не доказана невозможность реализации истцом намерения передать внаем принадлежащее ему на праве собственности имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:07

  8. Кассационное определение Смоленского областного суда от 23.08.2011 по делу N 33-2719
    Законодательством РФ предусмотрено изъятие предоставленного семье переселенцев в сельскую местность жилого помещения с надворными постройками и приусадебного участка в случае выбытия семьи из хозяйства без уважительных причин до истечения трехлетнего срока с момента вселения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:01

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Тыва от 31.01.2012
    В удовлетворении иска об устранении нарушений прав собственника путем выселения и снятия с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку истицей пропущен срок исковой давности и отсутствуют уважительные причины пропуска этого срока.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:54

  10. Определение Ленинградского областного суда от 25.04.2012
    Если жилое помещение предоставляется не в связи с улучшением жилищных условий, а в связи с признанием дома непригодным для проживания, то предоставляемое жилье должно быть равнозначным по общей площади ранее занимаемому помещению. Если наниматель занимал отдельную квартиру или несколько комнат, то при переселении он вправе потребовать предоставления ему отдельной квартиры или жилого помещения, состоящего из того же числа комнат, независимо от возможного превышения норм предоставления жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:52


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421