ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Владимирского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-3134/11
    Исковые требования о признании права пользования жилым помещением прекращенным и выселении удовлетворены, поскольку ответчик подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда, так как не освободил жилое помещение в срок, установленный истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 01:29:35

  2. Кассационное определение Мурманского областного суда от 08.06.2011 N 33-1571
    Встречный иск о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки удовлетворен, поскольку установлено, что между истицей и ответчиком существовало заемное обязательство, в котором в качестве предмета залога, как способа обеспечения исполнения обязательства, выступила квартира, а не договор купли-продажи квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 01:28:47

  3. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 28.10.2011 по делу N 33-13792/2011
    В удовлетворении исковых требований об устранении препятствий в пользовании имуществом отказано правомерно, поскольку ответчики в установленном законом порядке произвели перевод жилого помещения в нежилое и используют его в соответствии с действующим законодательством, не нарушая права других лиц, проживающих в многоквартирном жилом доме.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 00:28:07

  4. Определение Московского городского суда от 13.03.2012 N 4г/3-1810/12
    Исковые требования о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, предоставленным ему фактически до получения им пригодной для постоянного проживания жилой площади.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 23:27:35

  5. Определение Московского городского суда от 24.02.2012 N 4г/4-1349
    Жалоба на решение суда по делу о разделе имущества супругов и определении порядка пользования квартирой возвращена без рассмотрения по существу, поскольку материалами дела установлено, что заявителем не были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 23:27:29

  6. Определение Московского городского суда от 24.02.2012 N 4г/7-1297/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о признании права пользования квартирой для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку ссылок на какие-либо обстоятельства, подтверждающие факт вселения истца в спорное жилое помещение для постоянного проживания как члена семьи его брата, в жалобе не приведено.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 23:27:12

  7. Определение Московского городского суда от 06.03.2012 N 4г/4-1138
    Право оценки представленных доказательств принадлежит суду, рассматривающему спор по существу, суд кассационной инстанции правом истребования и оценки доказательств не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 22:26:27

  8. Определение Московского городского суда от 05.03.2012 N 4г/5-1153/12
    В передаче жалобы на акты по делу по иску о выселении отказано, так как ответчики на учете, как нуждающиеся в улучшении жилищных условий, не состоят, предоставленная им квартира является равноценной ранее занимаемой ими до переселения жилой площади, она является благоустроенным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 22:26:26

  9. Определение Московского городского суда от 20.02.2012 N 4г/5-796/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о прекращении долевой собственности на жилое помещение с выплатой денежной компенсации, признании права собственности на долю помещения, взыскании денежных средств для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы не содержат оснований для отмены судебных актов в кассационном порядке, сводятся, по существу, к переоценке доказательств по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 22:26:22

  10. Определение Иркутского областного суда от 24.05.2011 по делу N 33-4696/2011
    Суд правомерно удовлетворил первоначальный иск в части вселения и определения порядка пользования жилым помещением, понуждения не чинить препятствий в его пользовании и отказал во встречном иске о признании договора дарения ничтожной сделкой, применении ее последствий, признании права покупки доли в квартире, поскольку ответчиком не представлены доказательства совершения сделки - дарения квартиры с целью прикрыть другую сделку - договор купли-продажи спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:18:34


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419