ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 25.12.2012 N 4г/7-10344/12
    Кассационное производство по делу о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением возбуждено, поскольку вывод суда о наличии вступившего в законную силу судебного акта между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям является ошибочным, поэтому у суда не имелось оснований для прекращения производства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 18:08:22

  2. Определение Московского городского суда от 14.12.2012 N 4г/7-10853/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании утратившей право на жилое помещение для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку отсутствие ответчика в спорной квартире не является вынужденным, носит постоянный и добровольный характер, что подтверждает отказ ответчика от прав и обязанностей по договору социального найма спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 18:08:22

  3. Определение Московского городского суда от 13.12.2012 N 4г/7-11542/12
    По смыслу положений статьи 89 Жилищного кодекса РФ предоставление гражданам в связи со сносом дома другого жилого помещения не является основанием для улучшения их жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 18:08:21

  4. Определение Московского городского суда от 13.12.2012 N 4г/7-11543/12
    По смыслу положений статьи 89 Жилищного кодекса РФ предоставление гражданам в связи со сносом дома другого жилого помещения не является основанием для улучшения их жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 18:08:21

  5. Определение Московского городского суда от 24.12.2012 N 4г/6-11991
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета, постановке на регистрационный учет для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку предоставленное для переселения из аварийного дома жилое помещение является благоустроенным, равнозначным по общей площади ранее занимаемому ответчиками помещению, отвечает установленным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 13:30:42

  6. Определение Московского городского суда от 21.12.2012 N 4г/6-11696/2012
    Если жилое помещение предоставляется гражданам не в связи с улучшением жилищных условий, а в связи со сносом дома, предоставленное жилье должно быть равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению без учета обстоятельств, влияющих на улучшение жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 12:29:43

  7. Определение Московского городского суда от 09.04.2012 N 4г/5-2244/12
    Одним из принципов верховенства права является принцип правовой определенности, который предусматривает недопустимость пересмотра окончательного решения суда исключительно в целях проведения повторного слушания по делу и постановления нового решения.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 10:29:35

  8. Определение Московского городского суда от 09.04.2012 N 4г/5-2272/12
    Доводы жалобы направлены на иную оценку собранных по делу доказательств, оспаривание обоснованности выводов суда, основаны на неправильном толковании норм материального права и не могут служить предусмотренными ГПК РФ основаниями для отмены состоявшихся по делу судебных постановлений, поскольку суд кассационной инстанции правом переоценки доказательств не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 10:29:35

  9. Определение Московского городского суда от 02.04.2012 N 4г/5-2620/12
    Кассационная жалоба, поданная на судебные акты по делу об определении порядка пользования квартирой, возвращена без рассмотрения по существу, так как к жалобе не приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, и заверенная должным образом копия обжалуемого судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 10:29:35

  10. Определение Московского городского суда от 09.04.2012 N 4г/5-2623/12
    В передаче кассационной жалобы, поданной на судебные акты по делу о выселении для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как доводы жалобы не содержат оснований для отмены судебных актов в кассационном порядке, сводятся по существу к переоценке доказательств по делу и неправильному толкованию норм материального права.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 10:29:35


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417