ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 20.03.2012 N 4г/3-565/12
    В передаче жалобы на судебные акты по делу о признании фактически проживающими, предоставлении жилых помещений, обязании зарегистрировать с даты вселения по месту жительства для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 13:28:07

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 09.08.2012 по делу N 33-4997/2012
    В удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства о выселении отказано правомерно, так как суд находит, что наличие в производстве суда гражданского дела по иску одной из стороны о понуждении заключить договор социального найма не может являться основанием для приостановления исполнительного производства о выселении, так как отсутствие заключенного договора социального найма не может препятствовать исполнению решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 12:42:16

  3. Определение Ленинградского областного суда от 17.01.2013 N 33-120/2013
    Право пользования жилым домом возникло у ответчика на основании договора социального найма, заключенного сроком на три года, в силу положений пункта 2 статьи 684 Гражданского кодекса РФ, истец, будучи наймодателем помещения, не предупредил ответчика в течение трех месяцев об отказе от продления соглашения, договор признан продленным на тех же условиях и на тот же срок, в удовлетворении иска о признании утратившим право пользования домом, выселении и снятии с регистрационного учета отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 12:42:11

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.12.2012 по делу N 33-14622/12
    Судебный акт по делу о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением оставлен без изменения, поскольку материалами дела установлено, что отсутствие истца носило временный характер, право пользования спорным жилым помещением за ним сохранилось.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 11:06:56

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 14.01.2013 по делу N 33-72/2013
    Иск о расторжении договора найма, выселении, обязании передать жилое помещение удовлетворен, во встречном иске о признании обязательства о сдаче жилья недействительным, признании права собственности на жилье отказано, поскольку спорное жилье является муниципальной собственностью, право на жилище ответчиками по основному иску использовано путем получения единовременной денежной выплаты для приобретения жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 11:06:56

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 10.12.2012 по делу N 33-10689/2012
    В удовлетворении иска о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку на момент приватизации квартиры ответчица имела равные права проживания в квартире и, отказавшись от участия в приватизации жилого помещения, она сохраняет право бессрочного пользования квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 11:06:54

  7. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 16.09.2011 N 33-12281/11
    В удовлетворении требований о признании незаконным решения о предоставлении жилого помещения отказано, так как вновь предоставляемое истцам жилое помещение является благоустроенным, его общая площадь превышает площадь ранее занимаемого жилого помещения, отвечает установленным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 11:06:52

  8. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-8722
    На орган местного самоуправления правомерно возложена обязанность включить истца в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, признанного непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидированной шахте, поскольку на момент принятия решения о ликвидации шахты истец был зарегистрирован и проживал в спорной квартире, иного жилья в собственности либо по договору социального найма истец не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 11:06:51

  9. Определение Забайкальского краевого суда по делу N 33-1804-2011
    Кассационная жалоба на судебные акты возвращена, поскольку была подана за пределами срока обжалования.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 11:06:50

  10. Кассационное определение Омского областного суда от 08.02.2012 по делу N 33-818/2012
    Реальное обеспечение прав и свобод граждан правосудием предполагает обязанность судов при применении положений ст. 89 ЖК РФ, которая лишь в самом общем виде определяет критерии, которым должны отвечать вновь предоставляемые жилые помещения, исследовать и оценивать все потребительские свойства жилых помещений, предлагаемых для переселения граждан, и учитывать все обстоятельства, свидетельствующие о равнозначности или неравнозначности предоставляемого конкретным лицам определенного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 10:20:12


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412