ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 13.12.2012 N 4г/7-11543/12
    По смыслу положений статьи 89 Жилищного кодекса РФ предоставление гражданам в связи со сносом дома другого жилого помещения не является основанием для улучшения их жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 16:14:40

  2. Определение Московского городского суда от 28.03.2012 N 4г/7-1486/12
    Жалоба по делу о вселении в квартиру, обязании ответчиков не чинить препятствий в проживании и передать комплект ключей от входной двери, определении порядка пользования квартирой возвращена заявителю без рассмотрения по существу, так как поданная жалоба оформлена ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 16:14:37

  3. Определение Московского городского суда от 02.04.2012 N 4г/8-1504/12
    Требования о выселении удовлетворены правомерно, поскольку заключение с ответчиком договоров найма жилого помещения в общежитии незаконно, так как жилое помещение в доме могло быть предоставлено гражданам только по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 16:14:36

  4. Определение Московского городского суда от 10.04.2012 N 4г/8-1542/12
    Требования о выселении удовлетворены правомерно, поскольку заключение с ответчиком договоров найма жилого помещения в общежитии незаконно, так как жилое помещение в доме могло быть предоставлено гражданам только по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 16:14:36

  5. Определение Московского городского суда от 12.04.2012 N 4г/8-2361/2012
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о выселении для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку предоставляемое ответчикам помещение в связи со сносом занимаемого ими помещения соответствует установленным законодательством требованиям, больше по площади, ранее занимаемого.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 16:14:35

  6. Определение Московского городского суда от 25.12.2012 N 4г/3-5886/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об обязании предоставить жилое помещение для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку ни одна из сторон не может требовать пересмотра окончательного и вступившего в законную силу решения только в целях проведения повторного слушания и принятия нового решения.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 15:00:00

  7. Определение Московского городского суда от 06.04.2012 N 4г/1-2022
    Иск о выселении из общежития без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, так как ответчик не относится к категории лиц, выселение которых без предоставления иного жилья не допускается в силу закона.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 14:59:59

  8. Определение Московского городского суда от 11.12.2012 N 4г/5-11360/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о признании незаконным бездействия в оформлении и предоставлении документов, подтверждающих статус жилого помещения, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку довод жалобы о том, что закон о приватизации действует до марта 2013 года, не обоснован и правового значения для рассматриваемого вопроса не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 14:59:57

  9. Определение Московского городского суда от 09.04.2012 N 4г/5-2244/12
    Одним из принципов верховенства права является принцип правовой определенности, который предусматривает недопустимость пересмотра окончательного решения суда исключительно в целях проведения повторного слушания по делу и постановления нового решения.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 14:59:56

  10. Определение Московского городского суда от 09.04.2012 N 4г/5-2272/12
    Доводы жалобы направлены на иную оценку собранных по делу доказательств, оспаривание обоснованности выводов суда, основаны на неправильном толковании норм материального права и не могут служить предусмотренными ГПК РФ основаниями для отмены состоявшихся по делу судебных постановлений, поскольку суд кассационной инстанции правом переоценки доказательств не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 14:59:56


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410