ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 29.08.2012 по делу N 33-5120/2012
    Иск о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что истица приобрела квартиру в установленном законом порядке, бывшие собственники продолжают проживать в спорной квартире, чем нарушают права истца.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 19:12:45

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 12.09.2012 по делу N 33-5322
    Иск о выселении из квартиры без предоставления другого жилого помещения удовлетворен правомерно, встречный иск о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма оставлен без удовлетворения правомерно, так как факт незаконного проживания ответчика по основному иску в жилом помещении, являющемся муниципальной собственностью, установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 19:12:45

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 19.09.2012 по делу N 33-5592
    Судебный акт по делу о выселении без предоставления другого жилого помещения в части выселения одного из ответчиков отменен, в иске отказано, так как данный ответчик, являясь членом семьи нанимателя служебного жилого помещения, в соответствии со ст. ст. 106, 53 ЖК РСФСР приобрел и сохраняет тот же объем прав и обязанностей, вытекающих из договора найма жилого помещения, что и ответчик (наниматель квартиры).
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 19:12:45

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 12.05.2011 по делу N 33-5671/2011
    Иск об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, поскольку квартира находится в общей долевой собственности сторон, а истец, как и ответчик, имеет право владения, пользования и распоряжения спорной квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 19:12:43

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 19.05.2011 по делу N 33-5898/2011
    Иск о признании недействительным договора социальной ипотеки, признании квартиры подлежащей передаче в собственность муниципального образования, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворен правомерно, поскольку доказано, что дом, в котором ранее проживали истцы, был признан ветхим и семья истцов была включена в список нуждающихся в получении жилья по программе ликвидации ветхого жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 19:12:43

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 30.05.2011 по делу N 33-6026/2011
    Иск о выселении ответчиков из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, поскольку указанная квартира была заложена истцу по ипотеке в силу закона в обеспечение возврата кредита, предоставленного на ее приобретение, в судебном порядке на квартиру обращено взыскание.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 19:12:42

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.05.2011 по делу N 33-6049/2011
    Иск о признании ответчика утратившим право пользования жилым домом удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не являлся и не является членом семьи собственника спорного жилого помещения, принадлежащего истцу, совместное хозяйство не велось и не ведется, в данном жилом помещении не проживал и не проживает.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 19:12:42

  8. Определение Нижегородского областного суда от 26.07.2011 по делу N 33-7736/2011
    В удовлетворении иска о выселении отказано, так как наличие неприязненных отношений между истцом и ответчиком не является в силу действующего законодательства РФ основанием для выселения ответчика, кроме того, второй собственник не желает выселять ответчика из спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 18:18:07

  9. Кассационное определение Забайкальского краевого суда по делу N ***-3367/2010
    Кассационная жалоба на судебный акт по делу о предоставлении вне очереди жилого помещения оставлена без удовлетворения, поскольку Жилищным кодексом РФ предусмотрено, что предоставляемое жилое помещение должно находиться в границах данного населенного пункта, а также законодательство субъектов РФ не должно противоречить требованиям федерального законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 18:18:02

  10. Определение Ивановского областного суда от 05.09.2012 по делу N 33-1546
    В иске об определении порядка пользования жилым помещением, оплаты коммунальных услуг отказано правомерно, встречный иск о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, так как установлено, что ответчик по встречному иску в спорной квартире длительное время не проживает, выезд из жилого помещения носит добровольный характер, каких-либо препятствий в пользовании квартирой ему не чинилось.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 18:18:00


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408