ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 04.12.2012 по делу N 33-8526/2012г.
    В удовлетворении иска об определении порядка пользования жилым помещением отказано, так как суд считает, что закрепление за ответчиками неизолированного жилого помещения, через которое осуществляется проход в изолированное помещение, предоставленное истцам, нельзя признать целесообразным и отвечающим требованиям закона, поскольку в рассматриваемом случае жилищные права истцов значительно улучшаются за счет прав и законных интересов ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 23:58:02

  2. Определение Московского городского суда от 08.07.2010 N 4г/4-5724
    Суд не вправе пересматривать вступившее в законную силу постановление только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления. Иная точка зрения суда надзорной инстанции на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения судебного постановления нижестоящего суда.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 22:01:32

  3. Определение Московского городского суда от 16.06.2010 N 4г/1-5241
    В удовлетворении иска об определении порядка пользования жилым помещением в квартире отказано правомерно, так как отсутствуют изолированные помещения, соответствующие долям сторон в праве собственности, определение такого порядка пользования нарушит права других собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 21:14:55

  4. Определение Московского городского суда от 23.06.2010 N 4г/8-5259/10
    Правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд надзорной инстанции не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 21:14:55

  5. Определение Московского городского суда от 02.07.2010 N 4г/6-5305
    Исковые требования об обязании не чинить препятствия в проживании в квартире удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что между истцом и ответчиком сложились конфликтные отношения, ответчица чинит препятствия истцу в пользовании принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 21:14:55

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2013 по делу N А56-14879/2012
    Об обязании восстановить первоначальную планировку нежилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 09:57:44

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2013 по делу N А56-16374/2011
    О выселении с земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 11.02.2013 04:17:23

  8. Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.11.2012 по делу N А56-48921/2011
    Обстоятельства: Подана кассационная жалоба с ходатайством о приостановлении исполнения судебных актов.
    Судебные решения, арбитраж | 11.02.2013 04:17:16

  9. Определение Верховного Суда РФ от 15.01.2013 N 18-КГ12-96
    В удовлетворении заявления о разъяснении определения суда по делу об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением и о снятии с регистрационного учета отказано, поскольку заявление лиц о разъяснении определения суда не содержит доводов, свидетельствующих о невозможности или затруднительности исполнения данного судебного постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 21:28:57

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 21.03.2012 по делу N 33-1276
    Иск о предоставлении жилого помещения удовлетворен правомерно, так как жилое помещение, в котором проживала семья истца, признано непригодным для проживания; вопрос об отселении лиц из спорного помещения ответчиком не решен, жилое помещение в порядке, установленном жилищным законодательством, истцу не предоставлено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 19:12:45


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407