ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-8664
    В удовлетворении исковых требований о включении в список граждан, подлежащих переселению из ветхого, непригодного по критериям безопасности для проживания жилья в результате ведения горных работ, о признании права на получение социальной выплаты, о согласовании списка отказано правомерно, поскольку на момент принятия решения о ликвидации предприятия истец в жилом доме не проживал.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:27

  2. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-8840
    Иск о признании одного из истцов членом семьи одного из сособственников жилого дома, являющегося ветхим в связи с нахождением на подработанном горном отводе шахты, включении в список граждан для переселения их ветхого жилья правомерно удовлетворен, поскольку истец стал супругом указанного сособственника дома, постоянно проживает в спорном доме, другого жилого помещения ни в собственности, ни в пользовании не имеет, а доказательств обратного ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:27

  3. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 03.04.2012 по делу N 33-1388/2012
    Исковые требования удовлетворены в части обязания предоставить жилое помещение вне очереди на условиях социального найма, отвечающее санитарным и техническим нормам, состоящее не менее чем из двух комнат, поскольку ранее занимаемая истцом квартира была признана ветхим жильем. Ответственность за обеспечение жильем возложена на муниципальное образование по месту нахождения строения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 01:36:14

  4. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 26.10.2011 по делу N 33-6623/2011
    В удовлетворении иска органа местного самоуправления о заключении договора мены жилых помещений, выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения правомерно отказано, поскольку вопрос об изъятии жилого помещения, принадлежащего на праве собственности ответчику, путем выкупа либо о предоставлении собственнику по соглашению с ним другого жилого помещения с зачетом его стоимости в выкупную цену истцом не рассматривался.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 01:36:09

  5. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 26.10.2011 по делу N 33-6682/2011
    В удовлетворении требований о выселении ответчиков из квартиры без предоставления другого жилого помещения правомерно отказано, поскольку ответчики были вселены и проживают в спорном помещении на условиях договора социального найма; не представлено доказательств, что спорная квартира в установленном законом порядке была отнесена к разряду служебных и была предоставлена одному из ответчиков только на период его работы у истца.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 01:36:08

  6. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 26.10.2011 по делу N 33-6730/2011
    Правомерно удовлетворены требования о признании: 1) одного из ответчиков прекратившим (утратившим) право пользования жилым домом, поскольку в спорное помещение, собственником которого является истец, ответчик был вселен прежним собственником дома; 2) других ответчиков не приобретшими право пользования домом, так как соглашение между истцом и ответчиками относительно проживания последних в доме не достигнуто, истец возражает против пользования ответчиками спорным помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 01:36:08

  7. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 03.12.2012 по делу N 33-3375
    Судебный акт по делу о признании незаконным бездействия, обязании предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, соответствующее предъявляемым к жилому помещению требованиям, оставлен без изменения, поскольку квартира, предоставленная истцу как служебное помещение, признана непригодной для проживания в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 01:36:04

  8. Кассационное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24.10.2011 по делу N 33-2854/2011
    В иске о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета отказано, поскольку не позднее, чем за три месяца до истечения срока договора найма жилого помещения наймодатель должен предложить нанимателю заключить договор на тех же или иных условиях либо предупредить нанимателя об отказе от продления договора в связи с решением не сдавать в течение не менее года жилое помещение внаем.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 01:35:55

  9. Кассационное определение Ростовского областного суда от 31.10.2011 по делу N 33-14743
    Дело по иску о признании незаконным постановления главы сельского поселения о признании жилого дома требующим капитального ремонта, заключения межведомственной комиссии направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как не был разрешен вопрос о необходимости назначения дополнительной или повторной экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 01:35:52

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 28.11.2012 по делу N 33-10291
    Иск о выселении из квартиры удовлетворен правомерно, поскольку ответчицей не представлено доказательств в обоснование возражений о сохранении права пользования спорной квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:20


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405