ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 24.07.2012 по делу N 33-14467/2012
    Дело по иску о сохранении квартиры в перепланированном состоянии передано на новое рассмотрение, поскольку, согласно материалам дела, требования об оспаривании решения межведомственной комиссии по использованию жилищного фонда муниципального образования от истца заявлены не были, соответственно, судом неправильно был определен предмет спора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 11:08:24

  2. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-8406
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку дом, в котором проживают истцы, является аварийным и подлежащим сносу, другое благоустроенное жилое помещение им не предоставлено, обязанность по предоставлению жилого помещения в связи со сносом аварийного дома возложена на администрацию города.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 11:08:24

  3. Кассационное определение Забайкальского краевого суда от 01.06.2011 по делу N 33-1887-2011
    Иск о расторжении договора найма и выселении из жилого помещения удовлетворен частично, поскольку право собственности лица на имущество комбината хлебопродуктов, в том числе здание общежития, зарегистрировано в установленном порядке и не прекращено, оснований заблуждаться относительно условий вселения и проживания в этом общежитии у ответчиков не имелось. Следовательно, оснований считать нарушенными жилищные права ответчиков действиями истца у суда не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 11:08:24

  4. Кассационное определение Забайкальского краевого суда от 28.06.2011 по делу N 33-2141-2011
    В заявлении о признании отказа главы администрации городского округа в постановке на учет нуждающихся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма незаконным, о возложении на главу администрации городского округа обязанности принять на учет нуждающихся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма отказано правомерно, так как заявителю была выплачена компенсация на отселение из городского округа, и он не вправе состоять на учете нуждающихся в получении жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 11:08:24

  5. Кассационное определение Забайкальского краевого суда от 29.06.2011 по делу N 33-2230-2011
    Исковые требования о расторжении договора найма и выселении из жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку в связи с увольнением ответчика по инициативе работодателя прекратились имевшиеся между сторонами правоотношения по найму служебного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 11:08:24

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 10.10.2012 по делу N 33-6212/2012
    Судебный акт по делу о выселении из жилого помещения, взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, признании договора найма служебного жилого помещения недействительным, признании права пользования жилым помещением оставлен без изменения, поскольку установлено, что ответчик уволен со службы, в силу чего заключавшийся с ним договор найма спорной квартиры следует считать прекращенным.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 11:08:22

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 21.11.2012 по делу N 33-10153/2012
    Решение суда изменено, резолютивная часть решения изложена в следующей редакции: администрация обязана предоставить отдельную благоустроенную двухкомнатную квартиру, поскольку при предоставлении жилых помещений по договорам социального найма заселение одной комнаты лицами разного пола, за исключением супругов, допускается только с их согласия, такого согласия семья истца не выражала, предоставляемое жилое помещение должно состоять не менее, чем из двух комнат.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 11:08:18

  8. Определение Московского городского суда от 16.03.2012 по делу N 33-8115
    Заявление о признании незаконным постановления должностного лица о признании жалобы обоснованной удовлетворено правомерно, поскольку постановление вынесено в противоречии с постановленным судебным актом, так как решение суда предусматривает только вселение и нечинение препятствий в пользовании помещением, что фактически было исполнено, требований о ввозе вещей, определении порядка пользования помещением решение не содержит.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 11:08:14

  9. Постановление Президиума Московского областного суда от 21.11.2012 N 441 по делу N 44г-174/12
    Передача в совместное пользование отдельного изолированного жилого помещения нескольким сособственникам помимо их воли не допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 11:08:13

  10. Постановление Президиума Московского областного суда от 28.11.2012 N 486 по делу N 44г-182/12
    По смыслу норм ЖК РФ исходя из принадлежащего лишь собственнику права принимать решения о предоставлении жилого помещения решение о предоставлении военнослужащему находящегося в муниципальной собственности жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения могло быть принято лишь собственником этого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 10:08:23


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401