ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 17.09.2012 по делу N 33-9515/2012
    Исковые требования о вселении и определении порядка пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку квартира была оформлена на праве собственности на имя ответчика с целью вернуть налоги, предусмотренные законодательством, так как он был единственным членом семьи, имеющим официальный заработок. Ответчик налоги вернул и приобрел на эти деньги автомобиль, а истцы в этот период были на пенсии.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 16:38:06

  2. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 19.09.2012 N 33-3906/2012
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора найма жилого помещения и выселении из комнаты отказано правомерно, так как ранее граждане о возможности выселения из занимаемого жилого помещения в случае неуплаты не предупреждались, при этом названная сумма задолженности гражданами частично погашена, в связи с чем гражданам следует предоставить срок для погашения задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 16:37:57

  3. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 01.08.2012 по делу N 33-4776/2012
    Судебный акт по делу о прекращении права пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения оставлен без изменения, поскольку суд правомерно пришел к выводу о прекращении у ответчицы права пользования спорным жилым помещением (квартирой), поскольку при переходе права собственности на квартиру к истцу в силу указаний закона ее право пользования жилым помещением прекращается. Прекращение права пользования жилым помещением является основанием для выселения ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 16:37:50

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 03.08.2012 по делу N 33-4883/2012
    В удовлетворении иска о прекращении права пользования жилым помещением и выселении отказано правомерно, поскольку ответчики имеют право на проживание в спорной квартире, которое сохранилось за ними при переходе права собственности на нее к истцу, договор коммерческого найма во исполнение решения суда в письменной форме с ними не заключен, размер платы за наем жилого помещения сторонами не определен.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 16:37:49

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 13.12.2012 по делу N 33-14187/12
    Иск о восстановлении за свой счет стандартной схемы электроснабжения в квартире удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку факт нарушения в квартире стандартной схемы электроснабжения действиями ответчика нашел свое подтверждение в результатах экспертного исследования и не носил вынужденного характера.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 16:37:47

  6. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 11.12.2012 по делу N 33-13481/2012
    Иск о выселении из жилого помещения удовлетворен правомерно, так как специализированное жилое помещение было предоставлено ответчику во временное пользование на период его работы, договор найма с ним не заключался, суд пришел к обоснованному выводу о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 15:38:10

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 01.12.2010 по делу N 33-680
    Дело по иску о признании недействительными постановления администрации, разрешений на реконструкцию и на ввод объекта в эксплуатацию, прекращении работы магазина направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не выяснил, осуществляется ли в магазине торговля товарами, не относящимися к легковоспламеняющимся, возможно ли использовать его для торговли товарами, не относящимися к легковоспламеняющимся, и не принял во внимание положения Постановления Правительства РФ от 24.11.2005 N 698.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 15:38:09

  8. Определение Верховного суда Республики Коми от 26.07.2012 по делу N 33-2680АП/2012г.
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о предоставлении вне очереди благоустроенного жилого помещения, поскольку истица не имеет статуса малоимущей.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 15:37:59

  9. Определение Верховного суда Республики Коми от 16.02.2012 по делу N 33-772/2012г.
    Исковое заявление о признании незаконным порядка вселения, о выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворено правомерно, поскольку ответчик расторг договор найма специализированного жилищного фонда путем выселения из общежития и снятия с регистрационного учета, более того, ответчики не состоят с истцом в трудовых отношениях, учащимися учебного заведения не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 15:37:58

  10. Определение Верховного суда Республики Коми от 05.03.2012 по делу N 33-839АП/2012г.
    Исковое заявление о выселении удовлетворено правомерно, поскольку собственником спорного жилого помещения является истец, а ответчики были вселены в помещение и проживали в нем в качестве опекаемых лиц, а не как члены семьи собственника жилого помещения, следовательно, ответчики не приобрели самостоятельного и бессрочного права пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 15:37:58


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396