ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2012 по делу N 11-27235
    Наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в сроки и порядке, установленные действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 00:40:04

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2013 по делу N 11-284
    Исковые требования о прекращении права собственности на жилое помещение, признании утратившим право пользования жилым помещением, признании права собственности на комнату, выселении удовлетворены правомерно, так как предоставленное для переселения жилое помещение является благоустроенным, равнозначно по общей площади ранее занимаемому ответчиком, отвечает установленным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 23:40:09

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-29885
    Иск о признании действий незаконными, вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании удовлетворен правомерно, поскольку право пользования жилым помещением истицы установлено законом, а также вступившим в законную силу решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 23:40:05

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2012 по делу N 11-29931
    Исковые требования об определении порядка пользования, вселении удовлетворены правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о невозможности совместного пользования спорным жилым помещением, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 23:40:05

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 21.12.2012 по делу N 11-29989
    Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 23:40:05

  6. Определение Пермского краевого суда от 08.10.2012 по делу N 33-8728
    В удовлетворении требования о выселении ответчика по первоначальному иску отказано, требование по встречному иску о признании за истцом права пользования жилым помещением удовлетворено правомерно, поскольку у истца по встречному иску право пользования спорным жилым помещением возникло ранее приобретения истцом по первоначальному иску права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 19:37:49

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 22.08.2011 по делу N 10322/11
    Иск о выселении из жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку ответчик членом семьи истца как собственника указанного помещения не является, не состоял и не состоит с ним в семейных отношениях.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:38:05

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 14.04.2011 по делу N 33-4503/2011
    Иск об определении долей в совместной собственности и определении порядка пользования правомерно удовлетворен частично, поскольку порядок пользования общим имуществом сторон определен соразмерно долям, принадлежащим каждому сособственнику, а также с учетом фактически сложившегося порядка пользования имуществом, нуждаемости каждого из сособственников в этом имуществе и реальной возможности совместного пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:38:05

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 15.08.2011 по делу N 33-10057/2011
    В удовлетворении заявления о передаче дома в муниципальную собственность отказано правомерно, поскольку суд не вправе вмешиваться в деятельность органов местного самоуправления и понуждать принять в собственность какое-либо имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:38:04

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 15.08.2011 по делу N 33-10100
    Иск о прекращении права пользования квартирой удовлетворен правомерно, поскольку на спорную квартиру установлена и зарегистрирована ипотека (залог), на спорную квартиру на основании судебного акта обращено взыскание, ответчица не имеет законных прав на проживание в спорной квартире, однако в добровольном порядке не выселяется.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:38:04


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394