ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.12.2012 N 33-17049/2012
    В удовлетворении требования о взыскании расходов по ремонту и сохранению имущества общего пользования отказано, поскольку не представлено достоверных доказательств того, что проведенные работы по ремонту и сохранению имущества общего пользования являлись необходимыми, что общее имущество спорной квартиры находилось в аварийном состоянии и сособственник не выполнял обязательств по содержанию квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 01:06:01

  2. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 16.01.2013 по делу N 33-116/2013
    Иск о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворен правомерно, так как фактически истцу было передано в собственность другое аварийное жилое помещение, что в силу закона недопустимо.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 01:05:51

  3. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 19.12.2012 по делу N 33-3601/2012
    Заявление о прекращении права пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворено правомерно, поскольку право собственности прежнего собственника жилого помещения прекращено в соответствии с требованиями закона, следовательно, ответчик утратил право пользования жилым помещением и вместе с членами семьи подлежит выселению без предоставления другого жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 01:05:49

  4. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 26.12.2012 по делу N 33-3812/2012
    Иск о признании права пользования жилым помещением оставлен без удовлетворения, так как факт вселения и проживания истца в спорном жилом помещении в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 01:05:49

  5. Определение Московского городского суда от 29.01.2013 N 4г/3-893/13
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о признании договоров о безвозмездном пользовании жилым помещением незаключенными, признании не приобретшими права на вселение и пользование помещением, выселении возвращена без рассмотрения по существу, поскольку срок для обжалования судебных актов в кассационном порядке пропущен, вступившее в законную силу определение суда о восстановлении срока к жалобе не приложено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 01:05:27

  6. Определение Московского городского суда от 21.01.2013 N 4г/4-358
    Кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенная к ней заверенная надлежащим образом копия апелляционного определения суда представлена не в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 01:05:23

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.12.2012 по делу N 11-29131
    Приведенные в обоснование заявления обстоятельства не являются новыми, которые в соответствии с положениями статьи 392 ГПК РФ являются основанием для пересмотра решения суда об истребовании имущества, выселении.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 00:05:19

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.01.2013 по делу N 11-383
    Исковые требования в части нечинения препятствий в пользовании жилым помещением, обязании ответчика передать ключи от квартиры и определении порядка пользования квартирой удовлетворены правомерно, поскольку судом было установлено, что ответчик препятствует истцу в реализации его прав собственника спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 00:05:18

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.01.2013 по делу N 11-425
    Несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, является уважительной причиной пропуска срока подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 00:05:17

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2012 по делу N 11-27235
    Наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в сроки и порядке, установленные действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 23:21:13


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389