ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 06.09.2012 по делу N 33-2311/2012г.
    В удовлетворении исковых требований о выселении ответчика со всеми проживающими с ним лицами из домостроения, принадлежащего истцу на праве собственности, отказано, так как факт принятия ответчиком наследства в виде указанного дома подтвержден вступившим в законную силу решением суда, доказательств отмены которого не представлено, ответчик проживает в доме более 45 лет, от своего имени оплачивает платежи за коммунальные услуги и несет бремя содержания дома, при рассмотрении дела судом не был установлен круг лиц, проживающих с ответчиком, они не были привлечены к участию в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:26

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 12.12.2012 по делу N 33-2952
    Исковые требования о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения оставлены без удовлетворения, так как проживание в жилом помещении свыше 14 лет при отсутствии у истицы другого жилья подтверждает наличие длящихся связей с конкретным местом жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:23

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 17.12.2012 по делу N 33-3580
    В восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение суда по иску о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку причины пропуска срока на обжалование признаны судом неуважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:22

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 19.12.2012 по делу N 33-3617
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, так как ответчица не является членом семьи истицы и правами в пользовании помещением не наделена.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:22

  5. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 09.01.2013 по делу N 33-84-2013г.(33-10577-2012г.)
    Исковые требования о выселении удовлетворены, поскольку истец, проживая на спорной жилплощади без законных оснований, является временным жильцом.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:21

  6. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 28.05.2012 по делу N 33-2653/2012
    В удовлетворении заявления об отсрочке исполнения судебного решения отказано, поскольку данная отсрочка существенно нарушит интересы взыскателя, а указанные заявителем обстоятельства не могут являться основанием для предоставления отсрочки исполнения решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:20

  7. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 06.12.2012 N 33-6581
    Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворен, в удовлетворении встречного иска о признании права пользования жилым помещением отказано, поскольку ответчик выехал из квартиры, являющейся муниципальной собственностью, расходов по содержанию жилого помещения не нес, на протяжении указанного времени не воспользовался своим правом на вселение и проживание в жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:14

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.09.2012 N 33-12756/2012
    Если жилое помещение находится в общей долевой собственности, его перепланировка возможна только с согласия всех собственников данного объекта недвижимости, в связи с чем решение об удовлетворении требования о проведении перепланировки при отсутствии такого согласия является незаконным и подлежит отмене.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 01:06:53

  9. Определение президиума Санкт-Петербургского городского суда от 24.12.2003 N 44г-899
    Поскольку ответчик был вселен в спорное жилое помещение в установленном законом порядке на основании выданного ему внутреннего ордера, в удовлетворении требования о его выселении без предоставления другого жилого помещения отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 01:06:40

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.01.2013 N 33-301/2013
    Требования о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и выселении удовлетворены, поскольку стороны не являются по отношению друг к другу членами одной семьи, не ведут совместного хозяйства, какого-либо соглашения по вопросу пользования спорной квартирой между ними не заключалось, при этом истцом представлены доказательства информированности ответчика о несогласии истца на его вселение.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 01:06:19


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388