ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.02.2013 N 33-1487/2013
    Если ответчик без предусмотренных законом либо договором оснований проживал в квартире, принадлежащей заявителю, не вносил арендную плату, то требования собственника о взыскании задолженности по арендным платежам за период проживания ответчика после расторжения договора найма жилого помещения подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 04:07:33

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 25.04.2012 по делу N 145/2012
    Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета и удовлетворил встречный иск о признании права пользования жилым помещением и возложении обязанности заключить договор социального найма, поскольку на момент вселения ответчика в качестве члена семьи военнослужащего спорная квартира являлась служебным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 04:07:28

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 25.09.2012 по делу N 33-675/2012
    Решение суда в части взыскания государственной пошлины отменено, поскольку из встречных исковых требований следует, что требования являлись имущественными, не подлежащими оценке, следовательно, государственная пошлина по данному иску гражданином уплачивается согласно подпункту 3 пункта 1 ст. 333.19 НК РФ, которая при подаче встречных исковых заявлений была уплачена.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 04:07:27

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 05.09.2012 по делу N 33-5252/2012
    Иск в части признания утратившим право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, взыскании солидарно убытков удовлетворен правомерно, поскольку право собственности ответчика на квартиру было прекращено в связи с обращением взыскания в соответствии со ст. 235 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 04:07:20

  5. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 13.11.2012 N 33-11668
    Заявление об изменении способа и порядка исполнения решения удовлетворено, ранее выданный исполнительный лист отозван, поскольку решение о предоставлении жилого помещения до настоящего времени не исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 04:07:17

  6. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 26.10.2011 по делу N 33-6614/2011
    Иск о вселении, определении порядка пользования квартирой и передаче ключей от входной двери квартиры удовлетворен частично, во встречных исках об определении порядка пользования квартирой отказано, поскольку, выделяя кому-либо из сторон в пользование комнату размером 13,2 кв. м, будут нарушены права других собственников, так как площадь комнаты превышает площадь, приходящуюся на долю каждого из сособственников.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 04:07:17

  7. Кассационное определение Астраханского областного суда от 13.07.2011 N 33-2277/2011
    Исковые требования о выселении удовлетворены, поскольку жилой дом был признан непригодным для проживания и подлежащим сносу, а также был включен в перечень жилых домов, жители которых подлежат переселению из аварийного жилья. Резолютивная часть решения дополнена указанием на взыскание с ответчиков государственной пошлины, поскольку решение состоялось в пользу истца, который был освобожден от уплаты госпошлины, а госпошлина судом первой инстанции не была взыскана.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 04:07:16

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 04.10.2012 по делу N 33-10081/12
    В удовлетворении иска о признании права на жилое помещение отказано, поскольку истцами не представлено доказательств предоставления им жилого помещения уполномоченным органом, вселения и внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 03:07:34

  9. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 03.10.2012 по делу N 2-505/12-33-1571
    Иск о признании утратившими право пользования жилым домом и выселении из него удовлетворен правомерно, поскольку истец подтвердил документально право собственности на спорный жилой дом.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 03:07:33

  10. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 31.10.2012 по делу N 2-886/12-33-1767
    Иск о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку ответчик занимает жилое помещение без законных оснований, так как договор найма жилого помещения с ним не заключался, наймодатель согласия на его проживание в этом жилом помещении не давал, в договоре коммерческого найма в качестве гражданина, постоянно проживающего с нанимателем, он не указан.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 03:07:32


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386