ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27.03.2012 по делу N 33-1326/2012
    В удовлетворении иска о признании членом семьи, признании права пользования помещением, заключении договора социального найма отказано правомерно, поскольку доказательств того, что наниматель жилого помещения собирался вселить и зарегистрировать истца в помещение в качестве члена семьи, не представлено; предварительный договор социального найма ничтожен, так как решение о предоставлении помещения принято до регистрации права собственности на спорное помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:40

  2. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27.03.2012 по делу N 33-1334/2012
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении жилого помещения в связи со сносом жилого дома отказано правомерно, поскольку пропущен срок обращения в суд за защитой нарушенного права без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:40

  3. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 14.09.2011 по делу N 33-5705/2011
    В иске о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, иск о признании права пользования жилым помещением, вселении, устранении препятствий в пользовании квартирой, определении порядка пользования квартирой удовлетворен частично, поскольку ответчик был вселен в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя и, отказавшись от участия в приватизации жилого помещения, сохраняет право бессрочного пользования спорной квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:39

  4. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 14.09.2011 по делу N 33-5710/2011
    В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор, объединении лицевых счетов на комнаты отказано правомерно, поскольку право собственности истца в установленном законом порядке не зарегистрировано, обязанности по предоставлению ему как абоненту технических условий у ответчика не возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:39

  5. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 14.09.2011 по делу N 33-5753/2011
    Иск о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, выселении удовлетворен правомерно, так как ответчики оснований проживания в спорном доме не имеют. В иске о признании договора купли-продажи недействительным, понуждении к заключению договора отказано правомерно, так как на момент заключения договора обязательства по предварительному договору купли-продажи, договору аренды были прекращены, дом был свободным, встречный иск о признании договора прекращенным удовлетворен правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:39

  6. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 21.09.2011 по делу N 33-5889/2011
    Иск о выселении удовлетворен частично, поскольку истец как сособственник дома возражает против проживания в спорном жилом помещении одного из ответчиков. Доводы кассационной жалобы ответчика о том, что в данное жилое помещение он был вселен прежним собственником дома, с которой они вели общее хозяйство, основанием для отмены решения суда не являются, так как в настоящее время дом принадлежит другим лицам.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:38

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 12.07.2012 по делу N 33-4381/12
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на судебный акт по делу о выселении отказано правомерно, поскольку доказательств уважительности причин пропуска срока на обжалование заявителем суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:38

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 29.11.2012 по делу N 33-13709/2012
    Иск о признании недействительными решения о предоставлении жилого помещения по договору социального найма и заключенного на его основании договора социального найма, обязании предоставить жилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку выселение истцов из занимаемой ими ранее двухкомнатной квартиры в предоставленную по договору социального найма однокомнатную квартиру нарушает их права, установленные ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:36

  9. Определение Липецкого областного суда от 04.07.2011 по делу N 33-1792/2011
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как по вине ответчика причинен ущерб истцам в результате повреждения квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:35

  10. Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 22.08.2012 по делу N 33-932/2012
    В удовлетворении исковых требований о выселении из жилого помещения без предоставления другой жилой площади, признании недействительным ордера на право проживания в помещении отказано правомерно, так как ответчица с семьей постоянно проживают и зарегистрированы в спорном помещении, уплачивают коммунальные платежи, предоставленный им ордер никем не оспаривается, орган местного управления, имеющий право распоряжаться помещением, требования о выселении ответчицы не предъявляет.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:35


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380