ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 27.11.2012 по делу N 33-6971
    Судебные акты по делу об оспаривании бездействия администрации муниципального образования по непринятию своевременных мер по отселению, о предоставлении жилого помещения по договору социального найма оставлены без изменения, так как дом, в котором проживают истцы, в установленном законом порядке признан непригодным для проживания; доказательств того, что данный дом подлежит капитальному ремонту, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:28

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 04.12.2012 по делу N 33-7089
    Судебный акт по делу о возложении обязанности предоставить жилое помещение оставлен без изменения, поскольку материалами дела установлено, что истице и проживающему с ней лицу должно быть предоставлено по договору социального найма благоустроенное жилое помещение с количеством жилых комнат не менее двух, отвечающее установленным требованиям и находящееся в черте города.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:27

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 04.12.2012 по делу N 33-7106
    Судебный акт по делу об устранении препятствий в пользовании квартирой, вселении, определении порядка пользования квартирой оставлен без изменения, поскольку суд пришел к обоснованному выводу о том, что между участниками долевой собственности отсутствует сложившийся порядок пользования квартирой; предоставление в пользование истца комнаты меньшей площади существенно не ущемит его права сособственника.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:27

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 18.07.2012 по делу N 33-4142/12
    Иск о приведении жилого помещения в первоначальное состояние удовлетворен правомерно, так как доказательств наличия соответствующего разрешения для перепланировки спорного помещения и согласованного проекта ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:26

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 17.07.2012 по делу N 33-13155/12
    Жилищный кодекс РФ не содержит норм о праве члена семьи нанимателя жилого помещения потребовать от наймодателя изменения договора социального найма путем заключения с ним отдельного договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:25

  6. Определение Самарского областного суда от 11.07.2011 по делу N 33-6150
    В удовлетворении исковых требований о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения отказано, так как ответчице была предоставлена взамен жилая площадь, имеющая худшие потребительские свойства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:24

  7. Определение Самарского областного суда от 12.07.2011 по делу N 33-6173
    Иск об устранении препятствия к владению, пользованию, распоряжению имуществом, выселении удовлетворен, так как истцы являются собственниками жилого дома и земельного участка, но не имеют реальной возможности владеть, пользоваться и распоряжаться по своему усмотрению этим имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:24

  8. Определение Самарского областного суда от 20.06.2011 по делу N 33-6184
    В удовлетворении исковых требований о выселении без предоставления другого жилого помещения отказано, так как не было представлено суду доказательств, что ответчица вселилась в спорное жилое помещение и проживает в нем.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:24

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2012 по делу N 11-26682
    Исковые требования о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи, определении порядка пользования квартирой удовлетворены правомерно, так как ответчики чинят истцу препятствия в пользовании квартирой, установив металлическую дверь, от которой не предоставляют ключи.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 16:50:40

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2012 N 11-27534
    В удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку судом установлено, что количество отдельных жилых помещений в спорной квартире меньше, чем число участников общей долевой собственности, порядок пользования фактически не сложился.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 16:50:38


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378