ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.01.2013 N 33-309/2013
    Решение суда в части удовлетворения требования об определении порядка пользования жилым помещением отменено, поскольку предоставление в пользование ответчика комнаты, не соответствующей его доле в праве собственности на квартиру, ущемляет права последнего, что в соответствии с действующим законодательством недопустимо.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:27

  2. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 23.01.2013 N 44г-8/13
    Если ответчик по первоначальному иску вселен в спорное жилое помещение в установленном законом порядке, приобрел право пользования, проживает в нем более 20 лет, другим жилым помещением не обеспечен, то он в силу требований жилищного законодательства не подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения. Факт регистрации по иному адресу не имеет правового значения, поскольку является административным актом.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:26

  3. Определение Владимирского областного суда от 09.08.2011 по делу N 33-2746/11
    Исковые требования в части определения порядка пользования жилым помещением оставлены без удовлетворения, поскольку жилищным законодательством возможность определения порядка пользования жилой площадью, занимаемой гражданами по договору социального найма, не предусмотрена, так как истец и ответчики имеют равные права по пользованию всем спорным жилым помещением, занимаемым по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 18:52:40

  4. Определение Верховного суда Республики Дагестан от 29.04.2011 N 33-839/2011г.
    Производство по иску о снятии ответчиков с регистрационного учета, выселении из квартиры без предоставления другого жилья и встречному иску о признании договоров купли-продажи квартиры и регистрационных удостоверений недействительными прекращено, так как сторонами заключено соответствующее требованиям ГПК РФ мировое соглашение, которое утверждено судом.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 18:52:38

  5. Определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24.04.2012 по делу N 33-1794/2012
    Апелляционное производство по делу об истребовании из чужого незаконного владения жилого помещения путем выселения без предоставления другого жилого помещения прекращено, поскольку прокурор отозвал поданное им апелляционное представление на решение суда первой инстанции по данному делу, отзыв не противоречит закону.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 18:52:36

  6. Кассационное определение Белгородского областного суда от 15.02.2011 по делу N 33-571
    Дело по иску об определении порядка пользования жилым помещением и вселении передано на новое рассмотрение, поскольку судом не было разрешено ходатайство ответчиков об истребовании из психоневрологического диспансера сведений о постановке на учет одного из ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 18:52:35

  7. Кассационное определение Белгородского областного суда от 10.03.2011 по делу N 33-800
    Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении удовлетворен правомерно, поскольку жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 18:52:35

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 31.01.2013 по делу N 33-1091/2013
    Иск об истребовании квартиры из чужого незаконного владения путем выселения без предоставления другого жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что квартира находится в хозяйственном ведении истца, каких-либо договорных отношений между истцом и ответчиком не имеется, ответчик проживает в спорной квартире без регистрации и заключения в установленном законом порядке договора найма.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 18:52:34

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 31.01.2013 по делу N 33-1093/13
    Иск о выселении удовлетворен правомерно, так как установлено, что спорное жилое помещение находится в хозяйственном ведении у истца; в спорной квартире проживает семья ответчика без регистрации и без заключения договора найма либо иного договора, порождающего возникновение права на спорное жилье в силу ст. 10 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 18:52:34

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.11.2012 по делу N 33-6897
    Иск о предоставлении жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что предоставление гражданам другого жилого помещения в связи с признанием занимаемого ими жилого помещения непригодным для проживания носит компенсационный характер, гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:28


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377