ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2012 по делу N 11-6643
    В иске о признании недействительными договоров дарения долей жилого помещения, применении к заключенным сделкам правил договоров безвозмездного пользования отказано правомерно, поскольку истец достоверных доказательств притворности указанных договоров в материалы дела не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 20:55:22

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2012 по делу N 11-6890
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении жилья, взыскании денежных средств отказано правомерно, так как доказательств возложения на наймодателя обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, освобождения истца от бремени содержания жилого помещения суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 20:55:22

  3. Определение Московского городского суда от 10.10.2012 по делу N 11-6977
    Исковые требования о выселении, прекращении права пользования, признании договора социального найма недействительным удовлетворены правомерно, так как доказательства правомерности заявленных требований представлены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 20:55:21

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 29.06.2012 по делу N 33-3593/2012
    В иске о признании права пользования жилым помещением, признании нанимателем отказано правомерно; встречный иск о выселении без предоставления другого помещения удовлетворен правомерно, так как истцы по основному иску не могут быть признаны членами семьи умершего нанимателя и не имеют самостоятельного права пользования спорным помещением, их проживание в нем произведено без согласия собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:31

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 20.06.2012 по делу N 33-3904/2012
    Иск о признании устройства балкона самовольным, обязании демонтировать балкон удовлетворен, так как спорный балкон установлен ответчиком на наружной несущей стене жилого дома, относящейся к общему имуществу собственников помещений многоквартирного дома, без получения согласия всех собственников помещений данного дома; самовольное устройство ответчиком балкона непосредственно под балконом истицы нарушает ее права.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:31

  6. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 27.06.2012 по делу N 33-4018/2012
    Иск о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии удовлетворен правомерно, поскольку из материалов дела следует, что проведенные работы не являются реконструкцией, перепланированное помещение не противоречит требованиям действующего законодательства, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:31

  7. Кассационное определение Астраханского областного суда от 08.06.2011 по делу N 33-1709/2011
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку истец пользовался жилым помещением из состава жилого фонда муниципального образования, признанным непригодным для проживания и подлежащим сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:31

  8. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 15.08.2012 по делу N 33-7363
    Решение суда по иску в части размера жилого помещения, подлежащего предоставлению лицу по договору социального найма, изменено: ответчик обязан предоставить истцу отдельное благоустроенное, отвечающее санитарно-техническим нормам, пригодное для проживания жилое помещение, поскольку требования о предоставлении жилого помещения истцом заявлены самостоятельно, без предъявления к истцу требований о выселении из занимаемого им жилья, в связи с чем суд должен был руководствоваться ст. 57 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:30

  9. Определение Воронежского областного суда от 15.09.2011 N 33-5231
    Исковые требования о расторжении договора найма и выселении удовлетворены, поскольку предоставляемое гражданам в связи с выселением другое жилое помещение отвечает требованиям благоустроенности применительно к условиям соответствующего населенного пункта, превышает общую площадь ранее занимаемого жилого помещения и находится в границах городского округа.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:30

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.01.2013 N 33-292/2013
    Работы по устройству отдельного входа в принадлежащем собственнику помещении проведены в соответствии с согласованным планом перепланировки, реконструкцией многоквартирного дома не являются, прав и законных интересов других собственников данного дома не затрагивают, в связи с чем отказ уполномоченного органа в переводе спорного жилого помещения в нежилое является неправомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:29


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376