ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 02.04.2012 по делу N 33-3567
    Исковые требования об обязании включить в список граждан, подлежащих переселению за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития, удовлетворены, поскольку истец - собственник жилого помещения, являющегося ветхим, подлежащего сносу и ставшего непригодными для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидируемой шахте.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:57

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 09.04.2012 по делу N 33-3805
    Исковые требования о выселении и взыскании компенсации морального вреда удовлетворены, так как ответчицей не представлено суду доказательств наличия законных оснований для проживания в спорной квартире, у нее в собственности находится иное жилое помещение, ее проживание в спорной квартире нарушает права и законные интересы истца.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:55

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 09.04.2012 по делу N 33-3828
    В иске об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов отказано, так как установлено, что порядок пользования квартирой без нарушения прав проживающих в ней лиц, в том числе несовершеннолетних детей истца, установить невозможно, кроме того, истец не нуждается в жилье.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:55

  4. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 25.12.2012 по делу N 33-10415/12
    В иске о расторжении договора социального найма, выселении с предоставлением другого жилого помещения отказано, поскольку жилищные условия ответчиков ухудшатся в результате переселения, так как в предоставляемом жилом помещении жилая площадь совмещена со вспомогательной площадью (на данный момент ответчики проживают в квартире, в которой кухня является помещением, изолированным от жилого помещения).
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:55

  5. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 26.12.2012 по делу N 33-10426/12
    Исковые требования о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении удовлетворены правомерно, поскольку ответчики сняты с регистрационного учета, доказательств, подтверждающих наличие у ответчиков права на использование спорного жилого помещения на основании соглашения с собственником данного помещения, ответчиками не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:55

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-120
    Иск о признании отсутствия права пользования жилым помещением, выселении удовлетворен правомерно, так как письменного соглашения о порядке пользования квартирой с истцом у ответчицы не имеется, членом семьи истца она не является. Требований о признании членом семьи истец ответчице не заявлял, доказательств вселения в качестве члена семьи истца ответчицей не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:51

  7. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 29.05.2012 по делу N 33-5898/2012
    В удовлетворении иска в части об определении порядка пользования жилым помещением в квартире с правом открытия отдельного лицевого счета отказано, поскольку ЖК РФ не предусматривает возможности осуществлять раздел лицевых счетов.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:51

  8. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 15.03.2012 по делу N 33-1181/12
    Иск о признании договора дарения действительным, признании права собственности на жилое помещение, признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворен, поскольку договор дарения квартиры был оформлен с соблюдением требуемой законом формы, с отражением в нем всех существенных условий; в момент совершения сделки и подачи документов на госрегистрацию даритель понимал значение своих действий и мог руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 22:53:55

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 31.08.2012 N 33-3542/2012
    В удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда отказано правомерно, так как определением суда заявителям уже предоставлялась отсрочка исполнения решения, вступившее в законную силу решение суда не исполняется длительное время.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 22:53:53

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 22.08.2012 N 33-3356/2012
    В удовлетворении исковых требований об обязании органа местного самоуправления предоставить вне очереди по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, соответствующее санитарным и техническим нормам, отказано, так как при наличии у гражданина и членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма или принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 22:53:53


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374