ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2012 по делу N 11-3215
    Заявление о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта по делу о выселении, снятии с регистрационного учета удовлетворено правомерно, поскольку заявитель другого жилого помещения для проживания не имеет, для выселения необходимо время.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 02:55:44

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2012 по делу N 11-3216
    В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по делу об истребовании имущества, выселении отказано правомерно, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются вновь открывшимися.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 02:55:44

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 16.10.2012 по делу N 33-20758/2012
    Исковые требования о выселении ответчика из жилого дома и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, так как ответчик, заключив соглашение об отступном, не является собственником жилого дома, соглашение или договор о пользовании домом между сторонами не заключались, на письменное обращение истца ответчик не ответил, в добровольном порядке домовладение не освободил, с регистрационного учета не снялся.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 02:55:39

  4. Решение Краснодарского краевого суда от 19.07.2012 по делу N 33-14142/12
    Исковые требования о выселении из жилого дома с пристройками в предоставленное благоустроенное жилое помещение удовлетворены, так как действующим законодательством не предусмотрена обязанность собственника жилого помещения (в данном случае юридического лица) учитывать состав семьи нанимателя жилого помещения в доме, подлежащем сносу, однако учитывается размер занимаемой площади.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 01:55:10

  5. Определение Верховного суда Республики Коми от 16.01.2012 по делу N 33-109/2012
    В удовлетворении требований о возложении обязанности снести самовольно возведенные сооружения отказано правомерно, поскольку признаков самовольной постройки спорное недвижимое имущество не имеет, строительные работы были начаты ответчиком при наличии разрешения на строительство, кроме того, нарушений градостроительных и строительных норм и правил ответчиком не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 01:55:09

  6. Определение Верховного суда Республики Коми от 06.02.2012 по делу N 33-467/2012
    В удовлетворении иска о признании незаконным постановления в части предоставления жилого помещения, в части сохранения жилого помещения за несовершеннолетними, о сохранении за ними права пользования жилым помещением, о выселении отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 01:55:06

  7. Определение Нижегородского областного суда от 02.08.2011 по делу N 33-7961/2011
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного пролитием квартиры, удовлетворены правомерно, так как факт наличия вины ответчиков в причинении вреда имуществу истца, заключающейся в халатном отношении к надлежащему содержанию отопительных радиаторов в квартире, собственниками которой они являются, подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 01:55:03

  8. Определение Нижегородского областного суда от 09.10.2012 N 33-7551/2012
    В удовлетворении заявления о признании ничтожным дубликата исполнительного листа, признании незаконными действий по его принятию к производству, отмене постановления и прекращении исполнительного производства по выселению отказано, так как действия ответчика о возбуждении исполнительного производства совершены в соответствии с требованием закона, компетенции и в пределах предоставленных полномочий.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 01:54:51

  9. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 23.08.2011 по делу N 33-8664/2011
    Исковые требования о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном виде удовлетворены правомерно, так как перепланировка помещения не нарушает права и свободы третьих лиц, не создает угрозу жизни и здоровья граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 00:55:04

  10. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 23.08.2011 по делу N 33-8665/2011
    Исковые требования о признании права на наследство удовлетворены правомерно, так как истица, фактически приняв наследство, не подала заявление о принятии наследства нотариусу в силу уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 00:55:04


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372