ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Астраханского областного суда от 23.03.2011 по делу N 33-800/11
    В удовлетворении исковых требований о признании результатов торгов недействительными отказано правомерно, поскольку сообщение о проведении торгов было размещено в официальном печатном издании, чем был обеспечен максимальный охват потенциальных участников торгов, требования статьи 57 Федерального закона Об ипотеке (залоге недвижимости) ответчиком соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:39

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 09.10.2012 по делу N 33-20310/12
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в согласовании переустройства и перепланировки жилого помещения отказано, так как суд, не имея технических познаний, самостоятельно, без заключения специалиста не может сделать верный вывод о соответствии законодательству проекта переустройства жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:37

  3. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-6697
    Материал искового заявления о признании садового домика жилым домом направлен в суд на новое рассмотрение, так как отсутствие самостоятельной регламентации порядка признания жилого строения пригодным для постоянного проживания и отсутствие прямого указания на обязательный для сторон досудебный порядок разрешения спора предполагает разрешение требований истца в порядке искового производства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:35

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2012 по делу N 11-3809
    Лицо, занимающее спорное жилое помещение без законных на то оснований, подлежит выселению из него без предоставления другого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 03:56:05

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 10.09.2012 по делу N 33-7669/2012
    Судебный акт по делу о выселении, признании вселения в жилое помещение законным, обязании заключить договор социального найма оставлен без изменения, так как суд, учитывая отсутствие решения органа местного самоуправления о предоставлении семье ответчика спорного жилого помещения по договору социального найма, пришел к правильному выводу об отсутствии у последнего законных оснований для вселения и проживания в спорной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 03:55:58

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 10.09.2012 по делу N 33-7726
    В удовлетворении иска о выселении без предоставления другого жилого помещения отказано правомерно, так как ответчица состоит в трудовых отношениях с истцом, что в силу норм жилищного законодательства является основанием для предоставления жилого помещения в общежитии, факт длительного проживания ответчиков в спорном жилом помещении с внесением ими платы свидетельствует о сложившихся отношениях по найму.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 03:55:56

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 12.07.2012 по делу N 33-3624/12
    В иске о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии отказано, так как самовольно перепланированное жилое помещение истца не соответствует требованиям действующего законодательства; права и законные интересы граждан, проживающих в жилых помещениях, расположенных непосредственно под квартирой истца, нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 03:55:51

  8. Кассационное определение Астраханского областного суда от 27.04.2011 по делу N 33-1254/2011
    Иск удовлетворен в части предоставления жилого помещения, поскольку истец пользовался жилым помещением из состава муниципального жилого фонда, признанным непригодным для проживания и подлежащим сносу. В иске в части взыскания компенсации морального вреда отказано, так как решение о сносе здания, в котором находилась спорная квартира, принято органом местного самоуправления в рамках его компетенции и предусмотрено законом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 03:55:49

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2012 по делу N 11-22118
    В иске о выселении отказано, так как истец вселился в спорное помещение не самоуправно, злоупотреблений или нарушений при вселении не допускал, отсутствие у истца регистрации в спорном помещении не свидетельствует о неправомерности его проживания, кроме того, обязанность по предоставлению жилого помещения в связи с трудовыми отношениями и оформлению жилищных правоотношений с истцом лежала на ответчике.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 02:55:51

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.05.2012 по делу N 11-2287
    Исковые требования о выселении из однокомнатной квартиры удовлетворены правомерно, так как предоставленная квартира является равнозначным и благоустроенным жилым помещением, находится в районе проживания ответчиков, ответчики не состоят на учете по улучшению жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 02:55:50


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371