ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 07.06.2012 по делу N 33-3484/2012
    В удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда по делу о выселении без предоставления жилого помещения отказано правомерно, поскольку доказательств попыток исполнения решения суда стороной заявителя не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:43

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 13.06.2012 по делу N 33-3535
    Иск о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении удовлетворен правомерно, поскольку на спорное жилое помещение было обращено взыскание как на предмет залога в связи с неисполнением ответчиком кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:41

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 28.06.2012 по делу N 33-3541/2012
    Встречный иск об оспаривании приватизации квартиры удовлетворен в части требований, так как истцы имели право на включение в число лиц, участвующих в приватизации. Доказательств, свидетельствующих о том, что истцам по встречному иску было известно о составе собственников квартиры ранее указываемого ими периода, истцом не представлено. Также срок исковой давности для обращения в суд не пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:41

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 11.07.2012 по делу N 33-3547/2012
    Судебный акт по делу об определении порядка пользования квартирой, выселении оставлен без изменения, поскольку, установив, что один из ответчиков является наследником по завещанию доли в жилом помещении после смерти бывшего собственника части спорной жилой площади, суд правильно указал, что к нему в порядке универсального правопреемства перешли права владения и пользования той частью жилого помещения, которую занимала наследодатель.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:41

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 17.05.2012 по делу N 33-5528/12
    Иск о признании недействительным договора социального найма; выселении удовлетворен правомерно, поскольку заключение нового договора найма на эту же аварийную квартиру с несовершеннолетним без соблюдения процедуры предоставления этого жилья в пользование не соответствует закону, заключение спорного договора найма во изменение условий предыдущего договора, который расторгнут, недопустимо.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:36

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.12.2012 N 33-6970/12
    В удовлетворении иска о признании незаконной перепланировки нежилого помещения, об обязании привести помещение в первоначальное состояние отказано, поскольку отсутствует присоединение к принадлежащему ответчику помещению части общего имущества в многоквартирном доме, соответственно, оборудованием дополнительного входа не нарушены права иных собственников жилого дома (истцов), которые не доказали, что действия ответчика причинили им вред либо создают угрозу опасности причинения вреда в будущем.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:35

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.10.2012 N 33-14758/2012
    Исковые требования о выселении и взыскании судебных расходов удовлетворены, поскольку после признания несостоявшимися вторичных торгов по реализации квартиры, являющейся предметом залога (ипотеки), в счет погашения кредитной задолженности за истцом (взыскателем) зарегистрировано право собственности на вышеуказанную квартиру, в которой зарегистрированы ответчики, не желающие по требованию нового собственника освободить занимаемое жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:34

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.11.2012 N 33-14799/12
    Требование о признании незаконным отказа в переводе жилого помещения в нежилое, мотивированного отсутствием согласия собственников многоквартирного дома, удовлетворено, поскольку проектом перепланировки квартиры не предусмотрено присоединение к спорному жилому помещению части общего имущества, в связи с чем получение согласия общего собрания собственников помещений жилого дома не требуется.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:34

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2012 по делу N 11-21988
    В удовлетворении исковых требований об обязании снести непроектную дверь в приквартирном холле отказано правомерно, поскольку установкой дополнительной металлической двери в приквартирном холле права истца (сособственника квартиры, расположенной на другом этаже) не нарушаются.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:45

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2012 по делу N 11-22719
    Иск о признании утратившими право пользования помещением, выселении, обязании заключить договор социального найма удовлетворен правомерно, так как в связи с переселением ответчикам предоставлена квартира, отвечающая установленным санитарным и техническим требованиям, является благоустроенной, находится в черте соответствующего населенного пункта, в границах административного округа проживания ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:44


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370