ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 11.02.2013 N 4г/3-1267/13
    В передаче кассационной жалобы, поданной на судебные акты по делу о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи, определении порядка пользования квартирой, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как суд правильно определил юридически значимые обстоятельства по настоящему делу, выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 07:57:40

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2012 по делу N 11-19683
    Исковые требования о прекращении права пользования квартирой, снятии с регистрационного учета по месту постоянного жительства удовлетворены правомерно, так как ответчики не являются членами семьи новых собственников жилого помещения, а поэтому их право пользование квартирой подлежит прекращению.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 06:56:52

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.12.2012 N 33-16892/2012
    Иск о признании права пользования жилой площадью по договору социального найма удовлетворен, поскольку вступившим в законную силу решением суда установлено, что истец и члены семьи правомерно проживают в комнате общежития, данное помещение предоставлено лицу на основании ордера, выданного балансодержателем, оснований для признания указанного документа недействительным не имеется, так как истцом по встречному иску пропущен срок исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 06:56:46

  4. Определение Ленинградского областного суда от 23.01.2013 N 33-301/2013
    В удовлетворении требования об определении порядка пользования квартирой путем выплаты денежной компенсации за пользование долей квартиры отказано, поскольку не установлено наличие объективной невозможности пользования истцом принадлежащей ему долей в квартире в результате именно действий ответчика, а само по себе проживание последнего в квартире не является свидетельством невозможности пользования спорным имуществом, в связи с чем отсутствуют основания для выплаты истцу компенсации.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 06:56:45

  5. Определение Ленинградского областного суда от 20.02.2013 N 33-692/2013
    В удовлетворении требования о признании незаконным отказа в предоставлении отдельного жилого помещения по нормам предоставления отказано, поскольку при выселении граждан из жилых помещений в связи со сносом дома другое благоустроенное жилое помещение предоставляется им не с целью улучшения их жилищных условий, а потому иные обстоятельства, учитываемые при предоставлении жилых помещений гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, во внимание не принимаются.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 06:56:40

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.02.2013 N 33-1553/2013
    Если заявление о признании незаконным бездействия районной администрации, выразившегося в непринятии решения об изменении статуса помещения, принадлежащего заявителю, направлено в суд почтой за пределами сроков, установленных статьей 256 ГПК РФ, заявителем не представлено никаких доказательств в подтверждение того, что имелись какие-либо обстоятельства, препятствовавшие его обращению в суд в установленный законом срок, то суд обоснованно отказал в удовлетворении заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 06:56:38

  7. Определение Ленинградского областного суда от 07.03.2013 N 33-966/2013
    В удовлетворении требований об определении порядка пользования квартирой и переселении отказано, поскольку размер занимаемых истцом жилых помещений наиболее приближен к его доле в праве общей долевой собственности на квартиру, кроме того, предложенный им вариант определения порядка пользования жилым помещением не учитывает доли других сособственников, которые не указаны в исковом заявлении в качестве ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 06:56:35

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2012 по делу N 11-21398
    В удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования квартирой отказано, поскольку существующий порядок пользования комнатами не нарушает права сторон, не влечет изменения правового статуса квартиры, изменения долей в собственности сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:50

  9. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 29.01.2013 по делу N 33-537-13
    В удовлетворении иска в части определения порядка пользования квартирой по предложенному истцом варианту с выделением в пользование комнаты отказано правомерно, поскольку при таком порядке пользования будет нарушен принцип равенства участников общей собственности, так как площадь передаваемой истцу части жилого помещения существенно превысит размер его доли, а площадь помещения ответчика будет значительно меньше его доли.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:46

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 16.01.2013 по делу N 33-128/13
    Иск о признании права пользования жилым помещением прекращенным, выселении, снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, поскольку право пользования ответчиком квартирой было основано на праве совместного проживания с истцом в качестве члена его семьи и прекращено с момента прекращения семейных отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:45


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369