ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Владимирского областного суда от 06.12.2011 по делу N 33-4048/11
    В удовлетворении исковых требований о выделе в натуре доли жилого дома и земельного участка, находящихся в общей долевой собственности, отказано, поскольку жилой дом является многоквартирным, и придомовой земельный участок используется лицами, проживающими в этом доме.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:59:09

  2. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 12.08.2011 по делу N 33-10488/2011
    Во встречном иске о признании недействительной доверенности, договора купли-продажи квартиры, исключении записи из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним отказано, так как отсутствуют доказательства, что истец в момент оформления доверенности не понимал значения своих действий, не руководствовался ими, его волеизъявление не соответствовало действительным намерениям.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:59:05

  3. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 05.08.2011 по делу N 33-10587/2011
    Иск о выселении ответчиков из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения удовлетворен, так как срок действия договора найма специализированного жилого помещения истек, ответчик и члены его семьи отказываются освободить занимаемое жилое помещение и не относятся к числу предусмотренных законом лиц, выселение которых из жилых помещений не допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:59:05

  4. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 11.08.2011 по делу N 33-10679/2011
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, так как право ответчиков в отношении спорного жилого помещения прекращено вступившим в законную силу решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:59:03

  5. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 12.08.2011 по делу N 33-10833/2011
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, так как ответчик перестал быть членом семьи собственника жилого помещения и вместе с этим утратил право проживания в спорном помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:59:02

  6. Определение Воронежского областного суда от 23.08.2011 N 33-4610
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договоров купли-продажи квартиры, свидетельств о государственной регистрации права, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что оспариваемые сделки и действия регистрирующего органа по регистрации права собственности ответчиков не соответствуют требованиям действующего законодательства и нарушают его права.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:59:00

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.01.2013 N 33-150/2013
    Истец вселен в общежитие на законных основаниях - по ордеру, выданному на основании совместного решения администрации и профсоюзного комитета работодателя, к перечню лиц, указанных в части 2 статьи 110 Жилищного кодекса РСФСР, не относится, заявитель может быть выселен только при условии предоставления ему другого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:58:53

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.12.2012 N 33-17154/2012
    Истец зарегистрирован в квартире на основании договора найма специализированного жилого помещения, однако дом, в котором проживает заявитель, в настоящее время признан непригодным, подлежащим сносу и расселению, в этой связи в силу положений статьи 89 Жилищного кодекса РФ истцу полагается отдельная благоустроенная двухкомнатная квартира, расположенная в пределах города, площадью не менее занимаемой ранее, что отвечает принципу равнозначности предоставляемого жилого помещения взамен расселяемого.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:58:50

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.01.2013 N 33-993/2013
    В удовлетворении иска о выделе в натуре доли в праве общей собственности на квартиру отказано ввиду отсутствия технической возможности передачи истцу изолированной части не только жилых, но и подсобных помещений, а также оборудования отдельного входа, при этом требование об определении порядка пользования спорным жилым помещением не заявлялось.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:58:50

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.02.2013 N 33-1487/2013
    Если ответчик без предусмотренных законом либо договором оснований проживал в квартире, принадлежащей заявителю, не вносил арендную плату, то требования собственника о взыскании задолженности по арендным платежам за период проживания ответчика после расторжения договора найма жилого помещения подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 17:58:53


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362