ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24.04.2012 по делу N 33-1725/2012
    Исковые требования об истребовании имущества из чужого незаконного владения и выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку ответчики признали исковые требования в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 19:59:46

  2. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17.01.2012 по делу N 33-205/2012
    В иске о выселении с предоставлением другого жилого помещения отказано, поскольку требование органа местного самоуправления, принявшего решение об изъятии жилого помещения, о переселении собственника не может быть удовлетворено, если собственник против этого возражает; соглашение о предоставлении взамен изымаемого другого жилого помещения не достигнуто. Мотивы, по которым ответчик, являясь собственником изымаемого жилья, не желает переселяться в предложенное жилье, правового значения не имеют.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 19:59:46

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 09.12.2011 по делу N 33-3570/2011г.
    Исковые требования о выселении ответчика и членов его семьи из служебного помещения без предоставления другого жилого помещения удовлетворены правомерно, так как ответчик в трудовых (служебных) правоотношениях с истцом не состоит, самостоятельного права на спорное служебное жилое помещение не приобрел.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 19:59:36

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 14.01.2011 N 33-3571/2010г.
    Дело в части признания права собственности на нежилое помещение направлено на новое рассмотрение, так как в материалах дела не имеется данных о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения спора.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 19:59:36

  5. Определение Владимирского областного суда от 30.08.2011 по делу N 33-2969/2011
    Дело по иску о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации и признании права собственности на пристройку направлено в суд на новое рассмотрение, поскольку не установлен правовой режим земельного участка, на котором расположен многоквартирный жилой дом, не было установлено, затронуло ли возведение пристройки общее имущество собственников дома, а также права смежных землепользователей.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 19:59:36

  6. Определение Владимирского областного суда от 30.08.2011 по делу N 33-2980/11
    Дело по иску об обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой направлено на новое рассмотрение, так как заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения судом иска о признании права собственности на спорную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 19:59:36

  7. Определение Владимирского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-3100/2011
    Дело по иску о признании прекращенным права пользования жилым домом и выселении направлено на новое рассмотрение, так как не исследовано имущественное положение ответчика, как бывшего члена семьи собственника дома, и другие значимые обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 19:59:35

  8. Определение Владимирского областного суда от 06.10.2011 по делу N 33-3203/2011
    Иск о расторжении договора социального найма на квартиру, выселении, обязании предоставить другое жилое помещение по договору социального найма в виде комнаты удовлетворен, так как установлено, что ответчик имеет возможность, но без уважительных причин не производит оплату за жилье и коммунальные услуги более 6 месяцев подряд.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 19:59:34

  9. Определение Владимирского областного суда от 27.09.2011 по делу N 33-3289/11
    В иске о признании прекратившим право пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения отказано, поскольку прекращение отношений между родителями само по себе не влечет прекращения семейных отношений между родителями и детьми по ЖК РФ, в связи с чем ответчик вселен в спорную квартиру на законных основаниях как член семьи собственников, проживает в ней и несет бремя ее содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 19:59:34

  10. Определение Владимирского областного суда от 27.09.2011 по делу N 33-3311/2011
    В иске об определении порядка пользования жилым помещением отказано правомерно, так как к правоотношениям, вытекающим из права пользования, не могут быть применены иные нормативные положения, в том числе, предусматривающие возможность определения порядка пользования имуществом, основанным на праве собственности, поскольку спорная квартира занята сторонами на основании договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 19:59:34


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361