ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.12.2012 по делу N 33-7268
    В удовлетворении иска о признании недействительным согласования технической документации на установку автономной системы отопления в квартире, понуждении устранить нарушения, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств нарушения его прав как собственника жилого помещения в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 20:59:41

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-7417
    Иск о предоставлении благоустроенного жилого помещения по договору социального найма удовлетворен правомерно, так как предоставление гражданам вне очереди другого жилого помещения в связи с признанием занимаемого ими жилого помещения непригодным для проживания носит компенсационный характер, не связано с решением вопроса об улучшении жилищных условий, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 20:59:39

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-7447
    Иск о понуждении к освобождению самовольно занятого земельного участка удовлетворен правомерно, так как правоустанавливающих документов на земельный участок, занимаемый пристройкой, у ответчика не имеется, разрешение на реконструкцию, согласие всех собственников помещений многоквартирного дома на реконструкцию строения, а также на передачу части земельного участка под пристройку не получено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 20:59:39

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.12.2012 по делу N 33-7225
    Судебный акт по делу о предоставлении истцу жилого помещения по договору социального найма оставлен без изменения, поскольку право на внеочередное получение жилого помещения на основании договора социального найма при признании непригодным для постоянного проживания занимаемого жилого помещения было предусмотрено как ЖК РСФСР (ст. ст. 8, 37, 93), так и действующим ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 20:59:37

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.12.2012 по делу N 33-7230
    Иск о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, так как судом установлено, что письменного соглашения о порядке пользования квартирой между ответчиком и истцом не имеется. Ответчик членом семьи истца не является. В связи с переходом права собственности на жилое помещение к истцу право пользования жилым помещением у ответчика, как бывшего члена семьи прежнего собственника, подлежит прекращению.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 20:59:37

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.12.2012 по делу N 33-7234
    Судебный акт по искам о прекращении права пользования домом, выселении; о признании сделки уступки права требования недействительной, прекращении права собственности, признании права собственности оставлен без изменения, так как не предусмотрено право банка передавать право требования по кредитному договору с потребителем лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 20:59:37

  7. Определение Челябинского областного суда от 06.09.2012 по делу N 11-6909/12
    В иске о признании помещения нежилым, сохранении помещения в перепланированном состоянии отказано правомерно, поскольку доказательств согласия всех собственников помещений в материалы дела истцом представлено не было, следовательно, оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 20:59:34

  8. Кассационное определение Белгородского областного суда от 15.02.2011 по делу N 33-542
    В удовлетворении исковых требований о выселении из жилого помещения с переселением отказано правомерно, поскольку предоставляемое ответчику жилое помещение для переселения не отвечает требованиям закона, так как не является равнозначным.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 19:59:54

  9. Кассационное определение Камчатского краевого суда от 13.01.2011 по делу N 33-24/2011г.
    Дело по иску о выселении с предоставлением другого жилого помещения передано на новое рассмотрение, поскольку доводам ответчика о ненадлежащем состоянии предоставляемого ему и членам его семьи жилого помещения судом первой инстанции оценки не дано.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 19:59:52

  10. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 03.04.2012 по делу N 33-1457/2012
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, поскольку фактическое вселение и проживание в квартире ответчиков по инициативе другого лица, но без согласия и волеизъявления собственника, жилищных прав пользования, установленных нормами Жилищного кодекса РФ, не порождает, законных оснований для продолжения пользования жилым помещением ответчики не имеют.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 19:59:47


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360