ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.12.2012 по делу N 11-28613
    В удовлетворении требований о выселении отказано правомерно, поскольку комната предоставлена ответчику для проживания, он исполнял свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 00:18:15

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.12.2012 по делу N 11-28614
    В удовлетворении исковых требований о выселении отказано правомерно, так как с учетом установленного судом факта приобретения ответчиками права пользования спорным помещением до приватизации общежития истцом суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что жилищные права граждан подлежат сохранению.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 00:18:15

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-30485/2012г.
    Иск о расторжении договора социального найма, признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и предоставлении иного жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку квартира, предоставленная ответчику к заселению по договору социального найма, является благоустроенной, по общей площади больше ранее занимаемого жилого помещения, отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 23:00:48

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-30644
    Суд правомерно удовлетворил основной иск о выселении и отказал в удовлетворении встречного иска о признании права на жилую площадь, поскольку вступившим в законную силу судебным актом наниматель спорного помещения признан не приобретшим право пользования помещением, а вселение в него ответчиков после признания нанимателя не приобретшим право пользования спорным жилым помещением могло быть произведено только с согласия собственника помещения, однако доказательств наличия такового ответчиками не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 23:00:47

  5. Определение Московского городского суда от 18.06.2010 N 4г/2-4805/10
    Доводы надзорной жалобы не должны быть направлены на иную, отличную от суда первой инстанции, оценку собранных по делу доказательств, правом на которую суд надзорной инстанции не наделен, и отвечать требованиям принципа правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 23:00:47

  6. Определение Московского городского суда от 17.06.2010 N 4г/4-4844
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о переселении в другое жилое помещение для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку ответчикам предоставлено для переселения в связи со сносом дома жилое помещение, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, предоставленное помещение соответствует всем установленным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 23:00:46

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2012 по делу N 11-20579
    Иск об истребовании из незаконного владения в общую долевую собственность собственников помещений дома удовлетворен правомерно, так как жилищная инспекция не является органом, уполномоченным издавать акты, которые служат основанием для регистрации права собственности на недвижимое имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 22:02:54

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-31433
    Иск о вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствий в пользовании помещением удовлетворен правомерно, так как истец является собственником доли собственности в спорном объекте, в связи с чем он вправе наряду с другими сособственниками пользоваться и владеть принадлежащим ему имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 22:02:50

  9. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2013 N 05АП-10718/2012, 05АП-10719/2012 по делу N А51-12082/2012
    По делу о признании незаконным решения администрации муниципального образования об отказе в переводе нежилых помещений в жилые помещения, об обязании принять решение о переводе нежилых помещений в жилые помещения с требованием о проведении переустройства и перепланировки переводимых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 10:55:35

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013 по делу N А56-8016/2012
    Отсутствие согласования перепланировки помещения не является непреодолимым препятствием для признания прав собственника на сохранение помещения в перепланированном виде, если доказано, что сохранение нежилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии соответствует строительным нормам и правилам, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, собственников смежных помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 04:41:02


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357