ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2012 по делу N 11-29771
    Исковые требования о признании прекратившими право пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку проживание и регистрация ответчиков в спорной квартире нарушают права собственника данного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 08:18:45

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-29814
    Исковые требования о выселении из квартиры удовлетворены правомерно, поскольку если на вселение лица в жилое помещение не было получено письменного согласия нанимателя и (или) членов его семьи, то такое вселение следует рассматривать как незаконное и не порождающее у лица прав члена семьи нанимателя на жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 08:18:44

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-29994
    Исковые требования о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 08:18:44

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-29998
    В удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования жилым помещением, разделе лицевого счета, устранении препятствий в пользовании жилым помещением отказано правомерно, поскольку жилищным законодательством не предусмотрены определение порядка пользования жилым помещением, занимаемым по договору социального найма, и раздел лицевого счета.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 08:18:44

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2012 по делу N 11-30928
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении противопожарной эксплуатационной лестницы в проектное положение отказано правомерно, поскольку исковые требования заявлены неуполномоченным лицом, представителями жилинспекции осмотр квартиры ответчика не производился, предписание об устранении установленных нарушений не вручалось.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 06:05:25

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2012 по делу N 11-23000
    Требования о признании права пользования жилым помещением на условиях договора найма специализированного жилого помещения удовлетворены, поскольку не установлено наличия у истца права на заключение с ним договора социального найма, вместе с тем истец не может быть выселен из спорной квартиры без предоставления другого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 05:07:45

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 N 11-24901/12
    Производство по делу прекращено правомерно, поскольку истец отказался от иска, отказ принят судом, так как не нарушает прав и интересов других лиц и соответствует нормам закона.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 04:06:04

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2012 по делу N 11-25120
    Исковые требования о возложении обязанности удовлетворены правомерно, поскольку в ходе судебного разбирательства был установлен факт переустройства/переоборудования жилого помещения в нарушение установленного порядка.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 04:06:03

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2012 по делу N 11-25318
    В удовлетворении исковых требований о признании прекратившим право пользования и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку ответчик приобрел право собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации, постоянно зарегистрирован, проживает в спорной квартире и иного жилого помещения в собственности не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 04:06:01

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2012 по делу N 11-25376
    В иске об обязании заключить договор социального найма, признании договора найма утратившим силу отказано правомерно, так как законодательством изменение договора коммерческого найма жилого помещения на социальный наем, замена или выкуп жилого помещения не предусмотрены, права истца при заключении с ним договора коммерческого найма нарушены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 04:06:01


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355