ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 18.04.2012 по делу N 33-2549
    Иск об обязании демонтировать незаконно возведенные перегородки, устранении препятствий в пользовании общим жилым вспомогательным помещением удовлетворен правомерно, поскольку исходя из представленных в материалы дела доказательств судом сделан обоснованный вывод о том, что произведенная ответчиком перепланировка не соответствует требованиям пожарной безопасности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 17:25:46

  2. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 27.04.2012 по делу N 33-2735/2012
    Апелляционное производство по апелляционному представлению прекращено в связи с отзывом данного представления.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 17:25:45

  3. Определение Хабаровского краевого суда от 13.04.2012 по делу N 33-2846/12
    Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 17:25:45

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 06.06.2012 по делу N 33-3345/2012
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора найма жилого помещения и выселении отказано правомерно, так как установлено, что вселение истца и ответчика в спорное жилое помещение осуществлено по одним основаниям, признанным судом законными, и на равных условиях.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 17:25:44

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 13.08.2012 по делу N 33-8005/2012
    Иск о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, выселении из жилого помещения правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчики в спорном жилом помещении длительное время не проживают, расходов по содержанию не несут.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 16:18:48

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 13.08.2012 по делу N 33-8057
    Суд правомерно отказал в удовлетворении основного иска о прекращении права пользования квартирой и снятии с регистрационного учета и удовлетворил встречный иск об определении доли в праве собственности на квартиру, аннулировании записи о государственной регистрации права собственности, определении порядка пользования квартирой, поскольку спорная квартира является общим имуществом сторон, доли ответчиков определены с учетом вложенных денежных средств на приобретение спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 16:18:48

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 13.08.2012 по делу N 33-8242
    Иск о выселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением правомерно удовлетворен в части, поскольку истцы являются нанимателями комнат, фактически в одной из комнат проживают ответчики, на вселение одного из ответчиков в спорную комнату не получено письменного согласия первого истца как нанимателя, при этом доказательств того, что ответчик препятствует проживанию второго истца в комнате, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 16:18:48

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 26.12.2011 по делу N 33-15559/2011
    Требование об обязании произвести перевод жилого помещения в нежилое помещение удовлетворено правомерно, поскольку выполненная перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью, не влияет на несущие характеристики конструкций здания в целом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 16:18:48

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.01.2012 N 33-22/2012
    Иск о расторжении договора найма жилого помещения, выселении без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета правомерно удовлетворен частично, поскольку отсутствие ответчиков в спорном жилом помещении носит добровольный и постоянный характер, обусловлено выездом в другое место жительства, препятствия в пользовании помещением истцом не чинились.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 16:18:48

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.01.2012 N 33-40/2012
    В удовлетворении иска о признании права пользования жилым помещением с правом регистрации по месту жительства отказано правомерно, поскольку спорное помещение предоставлено истцам во временное пользование по договору найма, срок действия которого истек.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 16:18:48


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351