ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Московского областного суда от 16.08.2012 по делу N 33-15074
Законом установлены определенные требования к жилому помещению, которое предоставляется в связи со сносом дома, и при предоставлении такого жилого помещения не учитываются состав семьи нанимателя жилого помещения и другие обстоятельства, которые принимаются во внимание при предоставлении гражданам, состоящим на учете нуждающихся в жилых помещениях, жилого помещения по договору социального найма.
Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 01:23:59 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2013 N 33-482/13
Требование об определении порядка оплаты коммунальных услуг удовлетворено, поскольку стороны по отношению друг к другу не являются членами одной семьи, порядок пользования квартирой между ними не сложился, в связи с чем они должны нести самостоятельную ответственность и исполнять обязанности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 00:14:47 - Определение Ленинградского областного суда от 28.02.2013 N 33-1105/2013
В удовлетворении заявления о разъяснении решения суда в части оснований и порядка вселения лица в спорное жилое помещение отказано, так как заявление фактически сводится к пересмотру вступившего в законную силу решения суда с учетом того, что судебный акт фактически исполнен.
Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 00:14:43 - Определение Ленинградского областного суда от 28.02.2013 N 33-775/2013
В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика выдать разрешение на переустройство и перепланировку квартир отказано, поскольку проект перепланировки жилых помещений под косметологический салон предусматривает демонтаж части наружной стены, являющейся общим имуществом дома, а также занятие части земельного участка, необходимого для обслуживания жилого дома, однако согласие собственников на совершение указанных действий отсутствует.
Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 00:14:38 - Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 14.08.2012 по делу N 33-16076/2012
В удовлетворении исковых требований о сохранении жилого помещения в перепланированном и переоборудованном состоянии отказано, так как доказательств получения согласия ответчика как собственника нижерасположенной квартиры, а также управляющей компании на произведенную перепланировку и переустройство коммуникаций квартиры истцом не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 23:23:59 - Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 14.08.2012 по делу N 33-16124/2012
В удовлетворении исковых требований о признании права на приватизацию квартиры отказано правомерно, так как спорная квартира является служебной, что подтверждается постановлением, принятым уполномоченным органом, которое не оспорено и не отменено, договор социального найма на квартиру не заключался, на учете нуждающихся в жилых помещениях истица не состоит, в связи с чем орган местного самоуправления на законных основаниях отказал истице в приватизации.
Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 23:23:59 - Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 09.11.2012 по делу N 33-11180/2012
Исковые требования о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении удовлетворены, поскольку ответчица была вселена в жилое помещение собственниками, однако совместного хозяйства с ними не вела, в настоящее время совместно не проживает, не является членом их семьи, в связи с чем подлежит выселению.
Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 23:23:59 - Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 08.11.2012 по делу N 33-9581/12
Иск о взыскании солидарно неосновательного обогащения за проживание в домовладении, расходов на услуги представителя удовлетворен, так как установлено, что ответчик с членами своей семьи проживал в спорном домовладении, однако не платил истцам денежные средства за пользование жилым помещением, чем сберег имущество, то есть получил неосновательное обогащение.
Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 23:23:58 - Апелляционное определение Самарского областного суда от 12.07.2012 по делу N 33-5699/2012
Исковые требования о вселении, устранении препятствий в праве пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, так как истцу принадлежит доля в праве собственности на спорное жилое помещение, а ответчиками чинятся препятствия к осуществлению истцом полномочий собственника в отношении спорного жилого помещения.
Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 23:23:58 - Апелляционное определение Самарского областного суда от 23.07.2012 по делу N 33-6334
Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, так как договор социального найма прекратил свое действие в связи с истечением срока, на который он был заключен, новый договор между сторонами заключен не был, в трудовых отношениях с собственником спорного помещения ответчик в настоящее время не состоит.
Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 23:23:57
Всего документов: 6060
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348