ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 24.08.2012 N 33-3244/2012
    Исковые требования о выселении ответчиков из принадлежащей истцу квартиры удовлетворены правомерно, так как право пользования ответчиков спорной квартирой прекратилось в связи с прекращением права собственности предыдущего собственника в связи с обращением взыскания на спорную квартиру в счет погашения задолженности по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 18:08:34

  2. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 17.08.2012 N 33-3300/2012
    Исковые требования о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным платежам удовлетворены правомерно, так как заключенный между сторонами договор найма жилого помещения расторгнут, наличие у ответчика задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги подтверждено, доказательств погашения задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 18:08:33

  3. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-6427
    В иске в части требований об определении порядка пользования квартирой отказано, так как лица, проживающие в спорной квартире, спора по порядку пользования квартирой не имеют и могут самостоятельно во внесудебном порядке определить порядок пользования спорной квартирой; определения порядка пользования квартирой между данными лицами решением суда не требовалось.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 18:08:33

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 06.02.2013 по делу N 33-294/2013
    Иск о выселении из квартиры, признании регистрации недействительной удовлетворен, так как ответчик не представил доказательства принятия его на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, принятия решения о предоставлении ему жилого помещения, заключения с ним договора социального найма спорной квартирой, находящейся в оперативном управлении истца.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 17:43:08

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 14.03.2012 по делу N 33-2536
    Исковые требования о вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой удовлетворены, так как установлено, что ответчица чинит препятствия во вселении в квартиру истцу - сособственнику спорной квартиры. В требовании об определении порядка пользования квартирой отказано, так как требования преждевременны, поскольку права истца со стороны ответчицы в части порядка пользования квартирой не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 17:43:07

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 14.03.2012 по делу N 33-2552
    В удовлетворении иска о незаконности вселения в спорную квартиру отказано, так как истица, как собственник доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, не может быть ограничена во владении и пользовании своей собственностью.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 17:43:07

  7. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-6276/2012г
    Иск о признании неприобретшими право пользования жилыми помещениями, выселении удовлетворен, поскольку сроки действия заключенных с ответчиком договоров найма истекли и вновь договоры не заключены; кроме того, по договору ответчику было предоставлено пользование лишь одной комнатой, а пользование ответчиком и его супругой иными комнатами осуществляется без законных оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 17:43:06

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2013 N 2574
    Исковые требования о признании ответчиков утратившими право пользования квартирой и выселении удовлетворены, поскольку представитель ответчиков, воспользовавшись правом, предоставленным статьей 39 ГПК РФ, признал заявленные к его доверителю исковые требования в полном объеме, последствия принятия судом признания иска представителю ответчика разъяснены, о чем он дал письменную расписку, которая приобщена к материалам дела.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 16:54:32

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.02.2013 N 33-1563/2013
    То обстоятельство, что на момент заключения с ответчиком договора срочного возмездного пользования жилыми помещениями согласие собственника жилого помещения - Министерства культуры РФ на заключение данной сделки не получено, не может повлечь за собой его недействительность, поскольку в последующем собственник в соответствии с пунктом 2 статьи 183 Гражданского кодекса РФ согласовал передачу гражданину (ответчику) в пользование спорных комнат.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 16:54:31

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2013 N 33-825
    В удовлетворении требований о расторжении договора социального найма жилого помещения и выселении в связи с невнесением платы за жилье и коммунальные услуги отказано, поскольку заключение договора приватизации жилого помещения прекращает правоотношения по социальному найму между наймодателем и нанимателем, в связи с чем последний в случае заключения такого договора не может быть выселен из жилого помещения по основанию, предусмотренному статьей 90 Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 16:54:30


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344