ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 04.07.2012 по делу N 33-5791/12
    В удовлетворении заявленных требований о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета, возмещении судебных расходов отказано, так как спорная квартира была приобретена в период брака за счет совместно нажитых средств и является совместно нажитым имуществом супругов.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 20:27:02

  2. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 12.04.2012 по делу N 33-4228/2012
    Иск о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении, взыскании судебных расходов удовлетворен правомерно, поскольку отсутствие иного жилого помещения не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований собственника квартиры, жилищным законодательством обязательное наличие иного жилого помещения у гражданина не предусмотрено при разрешении вопроса о выселении из жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 19:25:13

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 23.05.2012 по делу N 33-3048/2012
    Исковое заявление о разделе финансовых лицевых счетов и определении порядка пользования жилым помещением направлено в суд первой инстанции для принятия к производству, так как анализ искового заявления свидетельствует об ошибочности выводов суда о подсудности заявленных требований мировому судье.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 19:25:10

  4. Определение Кемеровского областного суда от 03.02.2012 по делу N 33-969
    Иск о признании договора найма жилого помещения в общежитии недействительным и выселении удовлетворен, поскольку на момент заключения договора найма ответчик, имея по договору жилищного найма другое благоустроенное жилое помещение, не являлся и не является нуждающимся в предоставлении жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 19:25:10

  5. Кассационное определение Ярославского областного суда от 06.02.2012 по делу N 33-654
    В удовлетворении заявления о признании незаконным приказа в части возложения обязанности по ликвидации дверного проема на лестничную площадку отказано, так как при переводе жилого помещения в нежилое доступ к переводимому помещению должен осуществляться без использования помещений, обеспечивающих доступ к жилым помещениям, эвакуационные выходы из этого помещения должны быть изолированными от жилой части здания.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 19:25:09

  6. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 22.12.2010 N 33-7044-2010
    Иск о выселении, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворен частично, поскольку факт утраты ответчиками права пользования спорным жилым помещением установлен вступившим в законную силу решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 19:25:09

  7. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 10.08.2011 N 33-5090-2011
    В удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования спорной квартирой отказано, так как действующее жилищное законодательство не содержит положений, предусматривающих возможность определения порядка пользования жилым помещением, занимаемым по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 18:08:37

  8. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 17.08.2011 по делу N 33-5121/2011
    В удовлетворении иска о признании недействительной передачи имущества банку, о признании ипотеки прекращенной, о погашении регистрационной записи об ипотеке, о признании права на проживание в жилом помещении отказано, поскольку процедура реализации спорной квартиры судебным приставом-исполнителем не нарушена. В удовлетворении требований о признании торгов недействительными отказано, так как они в установленном порядке признаны несостоявшимися.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 18:08:36

  9. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 17.08.2011 по делу N 33-5139/2011
    Исковые требования о признании незаконными действий по переустройству и перепланировке жилого помещения, размещения в нем продовольственного магазина, запрещении использовать помещение как нежилое удовлетворены, поскольку перепланировка спорного помещения произведена без согласования с органами местного самоуправления в отсутствие соответствующего решения.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 18:08:36

  10. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 21.09.2011 по делу N 33-5976/2011
    В иске о выселении из общежития, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку ответчики проживают в спорном жилом помещении общежития, предоставленном им до введения в действие Жилищного кодекса РФ, состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях и не могли быть выселены из этого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 18:08:34


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343