ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2012 по делу N 11-6890
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении жилья, взыскании денежных средств отказано правомерно, так как доказательств возложения на наймодателя обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, освобождения истца от бремени содержания жилого помещения суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 18:42:06

  2. Определение Московского городского суда от 10.10.2012 по делу N 11-6977
    Исковые требования о выселении, прекращении права пользования, признании договора социального найма недействительным удовлетворены правомерно, так как доказательства правомерности заявленных требований представлены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 18:42:06

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2012 по делу N 11-22719
    Иск о признании утратившими право пользования помещением, выселении, обязании заключить договор социального найма удовлетворен правомерно, так как в связи с переселением ответчикам предоставлена квартира, отвечающая установленным санитарным и техническим требованиям, является благоустроенной, находится в черте соответствующего населенного пункта, в границах административного округа проживания ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 17:37:51

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.10.2012 по делу N 11-23013
    Заявление об оспаривании распоряжения компетентного органа об отмене распоряжения о предоставлении жилого помещения в связи с переселением по плану удовлетворено, поскольку основание отмены распоряжения в виде отказа от предоставленной площади не соответствует действительному волеизъявлению истца, отказа от предоставляемого жилого помещения не было.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 17:37:50

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2012 по делу N 11-23778
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, так как спорное помещение является нежилым.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 17:37:50

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2012 по делу N 11-23879
    Исковые требования о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку данное помещение было предоставлено ответчику для временного проживания на период его обучения, по окончании срока обучения помещение ответчиком не освобождено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 17:37:50

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2012 по делу N 11-5945
    В связи с переходом права собственности на спорное жилое помещение от прежнего собственника к истцу, членом семьи которой ответчица не является, право ответчицы на пользование спорным жилым помещением подлежит прекращению.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 17:37:48

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2012 по делу N 11-19683
    Исковые требования о прекращении права пользования квартирой, снятии с регистрационного учета по месту постоянного жительства удовлетворены правомерно, так как ответчики не являются членами семьи новых собственников жилого помещения, а поэтому их право пользование квартирой подлежит прекращению.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 16:30:39

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2012 по делу N 11-21398
    В удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования квартирой отказано, поскольку существующий порядок пользования комнатами не нарушает права сторон, не влечет изменения правового статуса квартиры, изменения долей в собственности сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 16:30:38

  10. Определение Московского городского суда от 12.11.2012 по делу N 11-26537
    В удовлетворении заявления о привлечении в дело о выселении, обязании не чинить препятствия в пользовании помещением в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, отказано правомерно, поскольку заявленные заявителем требования являются самостоятельным иском, не являются требованиями относительно предмета спора, не исключают удовлетворение притязаний истца и ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 15:38:38


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341