ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.05.2012 по делу N 11-7084
    Разрешая требование об определении порядка пользования имуществом, находящимся в долевой собственности, необходимо учитывать фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 01:40:10

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2012 по делу N 11-5374
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, так как ответчики самовольно без законных оснований занимают спорные жилые помещения, которые им в установленном законом порядке не предоставлялись.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 01:40:07

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.06.2012 по делу N 11-7018
    Иск об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, так как собственником спорной квартиры является истец, ответчик имеет бессрочное право пользования данным жилым помещением, при этом после расторжения брака членами одной семьи лица не являются, порядок пользования квартирой не сложился.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 00:41:51

  4. Определение Московского городского суда от 04.06.2012 по делу N 11-8587
    Дело снято с рассмотрения в апелляционном порядке и направлено в суд первой инстанции для исправления описки в указании фамилии участвовавшего в деле прокурора.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 00:41:47

  5. Определение Московского городского суда от 14.02.2013 N 4г/1-662
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на долю помещения, определении порядка пользования помещением для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку помещение является совместной собственностью сторон, так как приобретено в период брака на общие средства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 23:38:43

  6. Определение Московского городского суда от 11.02.2013 N 4г/7-1245/13
    Кассационная жалоба по делу об определении порядка пользования квартирой и нечинении препятствий в ее пользовании возвращена без рассмотрения по существу, поскольку указанная жалоба не содержит просьбы о проверке решения суда, оставленного без изменения обжалуемым апелляционным определением.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 23:38:41

  7. Определение Московского городского суда от 06.02.2013 N 4г/3-1183/13
    В передаче кассационной жалобы, поданной на судебные акты по делу об определении порядка пользования, вселении, нечинении препятствий в пользовании, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как суд, определив порядок пользования спорным жилым помещением, пришел к правильному выводу о необходимости удовлетворения требований истца в части вселения в комнату.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 22:38:31

  8. Определение Московского городского суда от 11.02.2013 N 4г/3-1267/13
    В передаче кассационной жалобы, поданной на судебные акты по делу о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи, определении порядка пользования квартирой, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как суд правильно определил юридически значимые обстоятельства по настоящему делу, выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 22:38:30

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2013 N 09АП-39149/2012 по делу N А40-127507/12-153-1304
    В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за неисполнение законных требований уполномоченного органа исполнительной власти г. Москвы по контролю за использованием объектов недвижимости отказано правомерно, поскольку в действиях истца имеется состав вмененного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 21:40:53

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2012 по делу N 11-22118
    В иске о выселении отказано, так как истец вселился в спорное помещение не самоуправно, злоупотреблений или нарушений при вселении не допускал, отсутствие у истца регистрации в спорном помещении не свидетельствует о неправомерности его проживания, кроме того, обязанность по предоставлению жилого помещения в связи с трудовыми отношениями и оформлению жилищных правоотношений с истцом лежала на ответчике.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 20:41:07


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339