ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.08.2012 по делу N 33-15074
    Законом установлены определенные требования к жилому помещению, которое предоставляется в связи со сносом дома, и при предоставлении такого жилого помещения не учитываются состав семьи нанимателя жилого помещения и другие обстоятельства, которые принимаются во внимание при предоставлении гражданам, состоящим на учете нуждающихся в жилых помещениях, жилого помещения по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:42

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-16624
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении без предоставления другого жилого помещения отказано правомерно, поскольку факт неоплаты коммунальных услуг не является основанием для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением и выселения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:40

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-17174
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств того, что его выезд из спорной квартиры носил временный и вынужденный характер, ему чинились препятствия в проживании и пользовании спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:40

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-16562/2012
    В иске о признании договора найма жилого помещения недействительным, возврате денежных средств отказано правомерно, поскольку именно ответчица являлась наследником имущества по завещанию, право собственности которой на спорное имущество никем не оспорено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:36

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-19449/2012
    В удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования жилым помещением отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств наличия законных оснований на проживание в спорной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:33

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2012 по делу N 11-5498/12
    Исковые требования о выселении, определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий в пользовании удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 02:40:13

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-19573
    В удовлетворении исковых требований о выселении с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма отказано правомерно, поскольку основания, предусмотренные статьей 90 ЖК РФ, для выселения отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 02:40:09

  8. Определение Московского городского суда от 15.03.2012 по делу N 11-735
    Исковое заявление о признании недействительным договора купли-продажи квартиры направлено в суд для принятия к производству, поскольку определение об отказе в принятии заявления было вынесено незаконно.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 01:40:24

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2012 по делу N 11-7363
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, поскольку у ответчиков отсутствует законное право на проживание в данной квартире, так как в установленном порядке в нее они вселены не были, соглашения с собственником жилого помещения о порядке пользования квартирой не заключалось.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 01:40:23

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2012 по делу N 11-7490
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение отказано правомерно, так как истец не имеет законных оснований для проживания в жилом помещении, срок действия договора краткосрочного найма истек, жилое помещение в установленном законом порядке на новый срок по договору краткосрочного найма и на условиях социального найма не предоставлялось.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 01:40:23


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338