ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.05.2012 по делу N 33-11475/2012
    В иске о выселении ответчика и снятии его с регистрационного учета правомерно отказано, поскольку в силу положений ч. 1 ст. 91 ЖК РФ выселение без предоставления другого жилого помещения может быть произведено только в случае неисполнения требования наймодателя о необходимости устранить нарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 23:57:37

  2. Определение Московского городского суда от 08.10.2010 N 4г/5-8249/10
    Требования о вселении, определении порядка пользования, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку истец наравне с ответчиком имеет право пользования квартирой, в чем ответчик ему неправомерно препятствует.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 22:56:48

  3. Определение Московского городского суда от 23.08.2010 N 4г/2-7318/10
    Надзорная жалоба на судебные акты возвращена без рассмотрения по существу, поскольку надлежащей просьбы лица, подающего надзорную жалобу, отвечающей полномочиям суда надзорной инстанции, в надзорной жалобе не содержится.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 22:56:39

  4. Определение Московского городского суда от 31.08.2010 N 4г/7-7813/10
    Надзорная жалоба на судебные акты возвращена без рассмотрения по существу, поскольку данная жалоба не отвечает требованиям ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 22:56:39

  5. Определение Московского городского суда от 27.09.2010 N 4г/1-7520
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о вселении, определении порядка пользования жилым помещением для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку доказательств достижения сторонами соглашения о порядке пользования имуществом, находящимся в совместной собственности сторон, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 22:56:36

  6. Определение Московского городского суда от 25.08.2010 N 4г/1-7560
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу об определении порядка пользования жилым помещением для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку на основании договора найма жилого помещения ответчица является бывшим членом семьи нанимателя, ее согласие на пользование помещением по предложенному истцом варианту не получено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 22:56:36

  7. Определение Московского городского суда от 30.08.2010 N 4г/1-7717
    В передаче надзорной жалобы на акты по делу по иску о выселении отказано, так как в данном случае рассматривался вопрос о переселении в связи со сносом дома, а не о предоставлении ответчикам жилого помещения в связи с улучшением жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 22:56:35

  8. Определение Московского городского суда от 13.08.2010 N 4г/4-5592
    Исковые требования о вселении и обязании не чинить препятствий в пользовании спорным жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку истец в установленном порядке был вселен в спорное жилое помещение, уплачивал коммунальные платежи, но в связи с конфликтными отношениями с бывшей супругой выехал из квартиры, иного места жительства не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 22:56:33

  9. Определение Московского городского суда от 19.10.2010 N 4г/7-8469/10
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу об определении порядка пользования жилым помещением, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как доводы, изложенные в жалобе, не содержат каких-либо сведений, свидетельствующих о допущенных нижестоящими судами при вынесении обжалуемых судебных актов нарушениях норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 21:49:25

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-20666/2012
    В удовлетворении иска о выселении, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку ответчики были зарегистрированы в спорном жилом помещении в установленном законом порядке, вселены собственником жилого помещения, с соблюдением требований действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 20:49:50


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332