ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 03.08.2011 по делу N 33-4859/2011
    В удовлетворении заявления о разъяснении способа и порядка исполнения исполнительного документа, выданного на основании вступившего в законную силу решения суда по делу по иску о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании спорной квартирой, отказано правомерно, поскольку каких-либо неясностей, как и неясностей способа и порядка его исполнения, он не содержит.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 03:07:36

  2. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 10.08.2011 по делу N 33-5007/2011
    Иск о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворен, поскольку ответчики права на проживание в доме не имеют, их фактическое проживание в доме нарушает права истца, который не может пользоваться и распоряжаться домом по своему усмотрению.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 03:07:35

  3. Определение Верховного суда Республики Коми от 16.08.2012 по делу N 33-3432/12
    В удовлетворении исковых требований о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета по месту жительства отказано, так как ответчики вселены в спорное жилое помещение на законных основаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 03:07:34

  4. Определение Челябинского областного суда от 24.07.2012 по делу N 11-5084/2012
    В удовлетворении требований об обязании передать ключи от спорной квартиры отказано, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, указывающие на наличие у ответчика свободного экземпляра ключей, которые могут быть предоставлены истцу. При этом у ответчика отсутствует обязанность за свой счет изготовить для истца экземпляр ключей от замка входной двери в спорную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 02:08:05

  5. Определение Челябинского областного суда от 24.07.2012 по делу N 11-5088/2012
    Иск о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении удовлетворен правомерно, так как между сторонами был заключен кредитный договор, обеспеченный договором залога приобретаемого жилого помещения. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по кредитному договору ранее решением суда в пользу банка взыскана задолженность по кредитному договору, обращено взыскание на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 02:08:05

  6. Определение Челябинского областного суда от 24.07.2012 по делу N 11-5164/2012
    Судебный акт по иску о признании утратившей право пользования жилым помещением, не приобретшими право пользования жильем и выселении изменен в части исключения из решения суда вывода о злоупотреблении ответчиком своими правами, поскольку данный факт доказательствами не подтвержден, сохранение регистрации в квартире при длительном непроживании в ней не свидетельствует о злоупотреблении ответчиком своими правами.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 02:08:05

  7. Определение Челябинского областного суда от 30.07.2012 по делу N 11-5246/2012
    Разрешая спор по существу и отказывая в удовлетворении требований о признании права собственности на долю в доме, суд правомерно исходил из отсутствия представленных ответчиком доказательств состоявшегося между сторонами спора, соглашения о приобретении спорного недвижимого имущества в общую собственность и на их общие средства.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 02:08:05

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 23.05.2012 по делу N 33-2888/2012
    Судебный акт по делу о выселении и взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги оставлен без изменения, так как установлено, что ответчики обязаны освободить квартиру, поскольку прекращен договор найма служебного жилого помещения в связи с увольнением ответчика со службы.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 02:08:03

  9. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 26.12.2012 по делу N 33-10334/2012
    В удовлетворении исковых требований о выселении отказано правомерно, так как достаточных доказательств, подтверждающих систематическое нарушение ответчиками прав и законных интересов лиц, проживающих в соседних жилых помещениях, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 02:08:02

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 31.07.2012 по делу N 33-14982/2012
    Исковые требования о признании недействительными постановления о предоставлении жилого помещения, договора найма служебного жилья, выселении удовлетворены правомерно, поскольку истец как наниматель не утратил право пользования предоставленным ему служебным жилым помещением, так как жилое помещение им не освобождено, о своем намерении расторгнуть договор найма служебного жилого помещения наймодателя не извещал, в установленном порядке спорное жилое помещение не передавал, при этом его непроживание в спорной квартире носит временный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 00:58:00


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330