ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.12.2012 по делу N 33-25186\2012
    В иске о признании права на внеочередное предоставление жилого помещения по договору социального найма, обязании предоставить жилое помещение и заключить договор социального найма отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих его право на получение жилого помещения во внеочередном порядке, а также того, что он значится в списке нуждающихся в жилых помещениях, признан малоимущим в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 07:06:59

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.12.2012 по делу N 33-25058/2012
    Иск об определении порядка пользования квартирой удовлетворен, поскольку истец как сособственник спорной квартиры вправе требовать определение порядка пользования квартирой с выделением ему в пользование комнаты, которая не превышает его идеальную долю.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 07:06:59

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2012 по делу N 11-405
    Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на квартиру удовлетворено правомерно, поскольку непринятие мер по обеспечению иска может затруднить исполнение судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 06:00:36

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2013 N 2574
    Исковые требования о признании ответчиков утратившими право пользования квартирой и выселении удовлетворены, поскольку представитель ответчиков, воспользовавшись правом, предоставленным статьей 39 ГПК РФ, признал заявленные к его доверителю исковые требования в полном объеме, последствия принятия судом признания иска представителю ответчика разъяснены, о чем он дал письменную расписку, которая приобщена к материалам дела.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 05:09:44

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.02.2013 N 33-1563/2013
    То обстоятельство, что на момент заключения с ответчиком договора срочного возмездного пользования жилыми помещениями согласие собственника жилого помещения - Министерства культуры РФ на заключение данной сделки не получено, не может повлечь за собой его недействительность, поскольку в последующем собственник в соответствии с пунктом 2 статьи 183 Гражданского кодекса РФ согласовал передачу гражданину (ответчику) в пользование спорных комнат.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 05:09:44

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2013 N 33-825
    В удовлетворении требований о расторжении договора социального найма жилого помещения и выселении в связи с невнесением платы за жилье и коммунальные услуги отказано, поскольку заключение договора приватизации жилого помещения прекращает правоотношения по социальному найму между наймодателем и нанимателем, в связи с чем последний в случае заключения такого договора не может быть выселен из жилого помещения по основанию, предусмотренному статьей 90 Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 05:09:43

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2013 N 33-2190/2013
    Требования об определении порядка пользования жилым помещением, вселении, обязании не чинить препятствий в осуществлении права пользования жилым помещением удовлетворены, поскольку, несмотря на наличие сложившегося порядка пользования жилым помещением, данное обстоятельство не является безусловным основанием для отказа в изменении такого порядка, так как иное привело бы к нарушению положений статей 2 и 3 Гражданского процессуального кодекса РФ, что является недопустимым.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 05:09:43

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.01.2013 N 33-508/2013
    Исковые требования о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, выселении удовлетворены, поскольку ответчик вселен в спорную квартиру без письменного согласия нанимателя (истца), которое необходимо в соответствии с частью 1 статьи 70 Жилищного кодекса РФ, заявитель общее хозяйство с лицом не ведет и не является членом его семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 04:00:24

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.02.2013 N 33-866
    Иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения и выселении без предоставления иного жилого помещения удовлетворен, поскольку уполномоченным органом решения о предоставлении ответчикам спорных комнат не принимались, а последними не представлено доказательств правомерного занятия указанных помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 04:00:23

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 20.12.2012 по делу N 33-9496/2012
    В иске в части требований о выселении, расторжении договора социального найма жилого помещения отказано правомерно, так как выселение ответчика, членов его семьи из предоставленного им в установленном порядке жилого помещения по решению суда за неисполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги является исключительной мерой, оснований для применения которой не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 03:07:43


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329