ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.11.2012 по делу N 33-23076/2012
    Иск в части выселения удовлетворен правомерно, поскольку согласие на вселение ответчицы истица, как собственник данной квартиры, не давала. В удовлетворении в остальной части иска и в удовлетворении встречного иска об определении порядка пользования жилым помещением отказано правомерно, так как предоставление в пользование истца проходной неизолированной комнаты и балкона не представляется возможным с точки зрения действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 10:06:43

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.11.2012 по делу N 33-21692/2012
    В удовлетворении иска о предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке отказано правомерно, поскольку истцам было предоставлено жилое помещение в связи со сносом дома, действиями ответчика их права не нарушены, сохранено право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 10:06:40

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.12.2012 по делу N 33-24734/12
    Судебный акт по делу о прекращении договора найма специализированного жилого помещения, выселении, снятии с регистрационного учета оставлен без изменения, так как право пользования спорной квартирой у ответчика возникло на основании решения наймодателя и заключенного на его основе договора, которым определен срок проживания до истечения трудовых отношений с наймодателем.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 10:06:39

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.11.2012 по делу N 33-23419/2012
    Отказывая в удовлетворении заявления, суд пришел к правильному выводу о том, что оснований, предусмотренных законом для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 10:06:39

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.11.2012 по делу N 33-23147/2012
    В удовлетворении исков об определении порядка пользования жилым помещением, о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку действующим законодательством не предусмотрено определение порядка пользования жилым помещением, предоставленным по договору социального найма, в силу ст. 69 ЖК РФ стороны по делу имеют равные с нанимателем права и обязанности.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 10:06:38

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.11.2012 по делу N 33-23558/2012
    Иск о выселении, обязании заключить договор социального найма удовлетворен правомерно, во встречном иске об обязании предоставить жилое помещение в связи со сносом дома отказано правомерно, так как суд обоснованно исходил из того, что в связи со сносом дома ответчикам предоставлено благоустроенное жилое помещение большей площадью, чем ранее занимаемая ими комната, при предоставлении новой квартиры права ответчиков не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 10:06:36

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.04.2012 по делу N 11-5618
    Исковое заявление о признании незаконными действий, решений ответчиков о предоставлении жилого помещения по договору социального найма третьим лицам, о признании недействительным и о расторжении данного договора возвращено правомерно, поскольку из указанного заявления усматривается спор о праве, а при определении территориальной подсудности данного требования подлежат применению правила об исключительной подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 09:08:53

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.12.2012 по делу N 33-24385/12
    Требования о выселении ответчика из квартиры правомерно удовлетворены, поскольку спорное помещение принадлежит истцу на праве собственности; ответчик проживает в нем без законных оснований: не является членом семьи ни прежнего собственника, ни истца, договор пользования квартирой ни с одним из собственников заключен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 09:08:39

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-24108/2012
    В удовлетворении исковых требований в части расторжения договора найма, выселении отказано правомерно, поскольку спорная жилая площадь в общежитии предоставлена членам семьи военнослужащего до введения в действие Жилищного кодекса РФ, ответчики жилой площадью до настоящего времени не обеспечены и выселению из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения не подлежат; истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 09:08:38

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.12.2012 по делу N 33-25540/2012
    В иске в части определения порядка пользования жилым помещением отказано, так как установлено, что истица в спорную квартиру не вселялась, порядок пользования данной квартирой не сложился, определить порядок пользования спорной квартирой, не нарушив право пользования кого-либо из сособственников данного жилого помещения, не представляется возможным.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 08:06:59


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328