ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 23.08.2010 N 4г/2-7318/10
    Надзорная жалоба на судебные акты возвращена без рассмотрения по существу, поскольку надлежащей просьбы лица, подающего надзорную жалобу, отвечающей полномочиям суда надзорной инстанции, в надзорной жалобе не содержится.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 22:41:45

  2. Определение Московского городского суда от 31.08.2010 N 4г/7-7813/10
    Надзорная жалоба на судебные акты возвращена без рассмотрения по существу, поскольку данная жалоба не отвечает требованиям ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 22:41:45

  3. Определение Московского городского суда от 27.09.2010 N 4г/1-7520
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о вселении, определении порядка пользования жилым помещением для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку доказательств достижения сторонами соглашения о порядке пользования имуществом, находящимся в совместной собственности сторон, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 22:41:44

  4. Определение Московского городского суда от 25.08.2010 N 4г/1-7560
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу об определении порядка пользования жилым помещением для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку на основании договора найма жилого помещения ответчица является бывшим членом семьи нанимателя, ее согласие на пользование помещением по предложенному истцом варианту не получено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 22:41:44

  5. Определение Московского городского суда от 30.08.2010 N 4г/1-7717
    В передаче надзорной жалобы на акты по делу по иску о выселении отказано, так как в данном случае рассматривался вопрос о переселении в связи со сносом дома, а не о предоставлении ответчикам жилого помещения в связи с улучшением жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 22:41:44

  6. Определение Московского городского суда от 19.10.2010 N 4г/7-8469/10
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу об определении порядка пользования жилым помещением, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как доводы, изложенные в жалобе, не содержат каких-либо сведений, свидетельствующих о допущенных нижестоящими судами при вынесении обжалуемых судебных актов нарушениях норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 21:39:27

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.08.2012 по делу N 33-14478/2012
    Иск о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрации по месту жительства удовлетворен правомерно, поскольку право пользования ответчика прекратилось с момента перехода права собственности на спорную квартиру к истцу, с которым ответчиком соглашений о порядке пользования квартирой заключено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 21:39:25

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.08.2012 по делу N 33-15591/2012
    В удовлетворении иска о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку переход права собственности на квартиру к истцу как наследнику по завещанию не является основанием для прекращения права пользования жилым помещением ответчиков как членов семьи прежнего собственника, ранее вселенных в жилое помещение для постоянного проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 21:39:25

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.08.2012 по делу N 33-17186/2012
    В удовлетворении иска об определении порядка пользования муниципальной квартирой отказано правомерно, поскольку спорная квартира является муниципальной собственностью, договор передачи квартиры в собственность граждан не заключен, долей в праве на квартиру у истца и других нанимателей нет, следовательно, оснований для определения порядка пользования муниципальной квартирой путем выделения в пользование истцу комнаты не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 21:39:24

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-20666/2012
    В удовлетворении иска о выселении, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку ответчики были зарегистрированы в спорном жилом помещении в установленном законом порядке, вселены собственником жилого помещения, с соблюдением требований действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 20:44:24


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321