ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 30.08.2010 N 4г/4-7006
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу об определении порядка пользования жилым помещением отказано, так как доводы, содержащиеся в надзорной жалобе, ранее были предметом исследования суда первой и апелляционной инстанций, им дана надлежащая оценка, суд надзорной инстанции правом давать иную оценку доказательствам не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2013 17:39:20

  2. Определение Московского городского суда от 06.10.2010 N 4г/4-8118
    В передаче надзорной жалобы по иску об определении порядка пользования жилым помещением для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судом не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2013 17:39:20

  3. Определение Московского городского суда от 18.10.2010 N 4г/4-8348
    В передаче надзорной жалобы по иску о выселении, прекращении права собственности, передаче в собственность жилого помещения для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судом не было допущено каких-либо нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2013 17:39:20

  4. Определение Московского городского суда от 02.08.2010 N 4г/5-6709
    В передаче надзорной жалобы по иску о расторжении договора, выселении, взыскании расходов за пользование электроэнергией для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судом не было допущено каких-либо нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2013 17:39:19

  5. Определение Московского городского суда от 15.09.2010 N 4г/5-7728/10
    Исковые требования о переселении удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что жилое помещение, предложенное ответчикам, по площади не нарушает прав ответчиков, соответствует требованиям действующего законодательства, кроме того, переселение ответчиков производится не в связи с улучшением жилищных условий, а в связи со сносом дома.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2013 17:39:19

  6. Определение Московского городского суда от 13.10.2010 N 4г/5-8275/10
    Исковые требования об истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения, выселении удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что договор социального найма жилого помещения семьи ответчиков прекратил свое действие в связи со смертью нанимателя жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2013 17:39:19

  7. Определение Московского городского суда от 22.10.2010 N 4г/6-8472
    Исковые требования о выселении из жилого помещения в связи со сносом дома удовлетворены правомерно, поскольку предлагаемый вариант для переселения ответчиков не противоречит требованиям ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2013 17:39:18

  8. Определение Московского городского суда от 03.11.2010 N 4г/6-9492
    Законодательство не содержит условие об обязанности улучшать жилищные условия при отселении граждан-очередников в связи со сносом дома.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2013 17:39:18

  9. Определение Московского городского суда от 01.10.2010 N 4г/4-6556
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу об определении порядка пользования жилым помещением для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку стороны являются сособственниками спорного помещения, поэтому имеются основания для определения порядка пользования помещением, права заявителя жалобы не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2013 17:39:17

  10. Определение Московского городского суда от 01.11.2010 N 4г/1-9032
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о выселении для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2013 11:16:36


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317