ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2013 N 33-1938/2013
    Лица, вселенные в жилые помещения специализированного жилого фонда (общежития) до его приватизации, не теряют прав на данное помещение и не могут быть выселены без предоставления другого жилого помещения. В то же время отсутствие между новым собственником и ответчиками заключенного договора найма с указанием всех существенных условий приводит к невозможности взыскания платы за пользование жилым помещением и коммунальными услугами.
    Судебные решения, арбитраж | 17.04.2013 13:13:49

  2. Определение Ленинградского областного суда от 13.02.2013 N 33-760/2013
    Требования о вселении и обязании передать ключи от комнаты удовлетворены, поскольку решением суда, вступившим в законную силу, определен порядок пользования квартирой, однако ответчик данное решение не исполняет и препятствует истцам пользоваться переданной им комнатой, что им самим не оспаривается, в связи с чем нарушенные права истцов подлежат защите.
    Судебные решения, арбитраж | 17.04.2013 13:13:46

  3. Определение Ленинградского областного суда от 27.02.2013 N 33-956/2013
    Требование истца - собственника жилого помещения о выселении ответчика из спорного помещения удовлетворено, поскольку ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что он является членом семьи истца, притом что соглашение между сторонами о проживании ответчика в жилом помещении отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 17.04.2013 13:13:46

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2013 N 33-2654/2013
    Встречные исковые требования о признании утратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета удовлетворены, поскольку судом установлено, что наниматели в добровольном порядке выехали из общежития и поселились в иных жилых помещениях, за содержание спорного жилья и коммунальные услуги плату не производили, доказательств того, что ответчикам чинились препятствия к проживанию на данной площади не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.04.2013 13:13:38

  5. Определение Московского городского суда от 05.08.2010 N 4г/8-6289/10
    Исковые требования об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку расположение комнат в спорном жилом помещении не препятствует предложенному истицей варианту порядка пользования спорной квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 21:55:34

  6. Определение Московского городского суда от 29.09.2010 N 4г/8-8151/2010
    Исковые требования о выселении с предоставлением жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку истец добровольно взял на себя обязательство по предоставлению ответчице жилого помещения и приобрел для ответчицы жилое помещение, которое отвечает установленным санитарным и техническим требованиям, является благоустроенным и свободным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 21:55:34

  7. Определение Московского городского суда от 24.12.2010 N 4г/9-10866
    Суд надзорной инстанции правом переоценки представленных сторонами доказательств не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 21:55:34

  8. Определение Московского городского суда от 21.10.2010 N 4г/2-8632/10
    В удовлетворении требований о признании распоряжения недействительным, взыскании компенсации за фактическую потерю времени отказано правомерно, поскольку доводы истца о том, что квартира предоставлена его семье в связи с выселением, в отсутствие решения суда о таком выселении явно необоснованны.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 21:03:36

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.04.2013 по делу N А56-36731/2012
    О признании незаконным решения администрации района об отказе в переводе из жилого фонда в нежилой фонд помещений в доме и уведомления об отказе в переводе.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2013 21:43:07

  10. Определение Московского городского суда от 20.12.2010 N 4г/5-11432/10
    В передаче надзорной жалобы по иску о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено каких-либо нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2013 18:35:34


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315