ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 09.10.2013 по делу N 33-3147
    В иске о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма отказано правомерно, встречный иск о выселении удовлетворен правомерно, поскольку истица к лицам, имеющим право на проживание и пользование жилыми помещениями в специализированном жилищном фонде, равно как и к указанным в ч. 2 ст. 102 ЖК РФ, ч. 3 ст. 103 ЖК РФ, не относится, она на основании ст. 103 ЖК РФ подлежит выселению.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 09:38:46

  2. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 07.10.2013 по делу N 33-2743
    В иске о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения отказано правомерно, так как установлено, что ответчик исполнил принявшее на себя обязательство освободить со всеми совместно проживающими с ним членами семьи и сдать спорное служебное жилое помещение после приобретения жилого помещения посредством реализации Государственного жилищного сертификата, оснований для его выселения не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 09:19:20

  3. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 06.11.2013 по делу N 33-7094
    Иск о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением удовлетворен, так как истец, являясь участником общей долевой собственности, имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 08:39:16

  4. Апелляционное определение Брянского областного суда от 19.11.2013 по делу N 33-3628/2013
    В иске о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку, приобретая спорную квартиру, истец знал об имеющихся обременениях; договор купли-продажи не содержит дополнительных условий, предполагающих прекращение договора найма жилого помещения с нанимателем в случае смены собственника жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 08:18:44

  5. Апелляционное определение Псковского областного суда от 15.10.2013 по делу N 33-1702/2013
    Иск о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении удовлетворен правомерно, во встречном иске о признании договора купли-продажи недействительным отказано правомерно, так как факт отчуждения принадлежавшего ответчикам по основному иску жилого помещения, а также отсутствия соглашения между истцом и ответчиками о порядке пользования данным помещением подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 07:58:11

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 14.11.2013 по делу N 33-14654/2013
    В удовлетворении иска о взыскании ущерба, связанного с проведением ремонтно-строительных работ, убытков, связанных с невозможностью проживания в квартире, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку договор найма жилого помещения между истцом и ответчиком не заключался, акты приема-передачи имущества при вселении ответчика в квартиру и при выселении из квартиры не составлялись.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 07:58:08

  7. Апелляционное определение Псковского областного суда от 05.11.2013 по делу N 33-1826/2013
    В иске о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано в отношении одного из ответчиков, поскольку установлено, что несовершеннолетний проживает по месту жительства своей матери, в настоящее время он не может самостоятельно распоряжаться своими правами, в том числе правом по договору социального найма на спорное жилое помещение, иного жилого помещения на каком-либо праве не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 07:38:20

  8. Постановление Президиума Псковского областного суда от 09.08.2013 N 4-г-216/2013
    В удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку истица, имея в момент приватизации равное с иными членами семьи право пользования квартирой, в силу закона сохранила такое право и после отчуждения данного жилья третьему лицу, однако выделение в пользование одной из комнат незаконно и влечет существенное нарушение прав ответчицы, являющейся новым собственником спорного жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 07:38:20

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 06.11.2013 по делу N 33-4335/13
    Исковые требования о признании незаконным решения органа местного самоуправления удовлетворены, так как принятие решения о переводе из нежилого помещения в жилое будет означать только юридическое закрепление факта жилого характера помещения, в котором проживает истец с семьей.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 06:57:26

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 13.11.2013 по делу N 33-4411\13
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения на состав семьи по договору социального найма удовлетворены правомерно, так как жилое помещение, занимаемое им, заключением межведомственной комиссии признано непригодным к проживанию.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 06:57:26


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41