ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2013 N 33-2654/2013
    Встречные исковые требования о признании утратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета удовлетворены, поскольку судом установлено, что наниматели в добровольном порядке выехали из общежития и поселились в иных жилых помещениях, за содержание спорного жилья и коммунальные услуги плату не производили, доказательств того, что ответчикам чинились препятствия к проживанию на данной площади не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 02:15:49

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 25.08.2011 по делу N 33-10692/2011
    Иск о выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, так как ответчики по договору купли-продажи квартиры с регистрационного учета не снялись, квартиру не освободили, что нарушает право собственности истца, поскольку в связи с отчуждением квартиры они утратили право проживания в ней.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 01:15:52

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 25.08.2011 по делу N 33-10700/2011
    Встречный иск о выселении удовлетворен, так как истец проживает в спорном жилом помещении без законных оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 01:15:52

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 29.08.2011 по делу N 33-10709/2011
    В удовлетворении иска о прекращении права совместной долевой собственности отказано, так как законных оснований для прекращения права собственности ответчиков истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 01:15:52

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 14.11.2012 N 33-10446/2012
    Исковые требования о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворены, поскольку обстоятельства препятствия со стороны ответчика во вселении истцов в спорную квартиру установлены материалами дела, истица и ее несовершеннолетняя дочь являются собственниками доли жилого помещения и имеют право проживать в жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 01:15:48

  6. Кассационное определение Орловского областного суда от 13.04.2011 по делу N 33-517
    В удовлетворении исковых требований о приведении квартиры в первоначальное состояние отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается, что проведенная ответчиком перепланировка жилого помещения не нарушает права истца и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 01:15:43

  7. Определение Челябинского областного суда от 19.06.2012 по делу N 11-3659/2012
    Иск о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворен правомерно, так как материалы дела не содержат доказательств вселения нанимателем своей матери в спорную квартиру с соблюдением правил ст. 70 ЖК РФ; с письменным заявлением о ее регистрации наниматель не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 01:15:41

  8. Определение Челябинского областного суда от 19.06.2012 по делу N 11-3695/2012
    Иск о выселении без предоставления другого жилого помещения из квартиры удовлетворен, так как истица в одностороннем порядке отказалась от прав и обязанностей по договору найма жилого помещения и утратила право пользования спорной квартирой в связи с расторжением в отношении нее договора найма.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 01:15:41

  9. Определение Челябинского областного суда от 28.06.2012 по делу N 11-4084/2012
    В удовлетворении требований в части признания утратившими право на жилое помещение, расторжения договора социального найма отказано, поскольку временный характер выезда ответчицы и ее сына, уважительность и непродолжительность отсутствия ответчиков в спорном жилом помещении не являются основанием для утраты ответчиками права пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 01:15:38

  10. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 04.12.2012 по делу N 33-3928
    Исковые требования о выселении удовлетворены, поскольку ответчики не устранили нарушения законных прав и интересов соседей в установленный срок, не приняли никаких мер для ремонта занимаемой комнаты, не устранили существующую угрозу для здоровья проживающих в общежитии граждан, в связи с чем подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 00:16:44


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309