ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 30.09.2010 N 4г/7-8298/10
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу о выселении, снятии с регистрационного учета, прекращении права собственности, передаче в собственность жилого помещения, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как переселение не является улучшением жилищных условий, ответчики не являются нуждающимися в улучшении жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 07:19:07

  2. Определение Московского городского суда от 14.09.2010 N 4г/8-7452/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о выселении на предоставленную площадь, снятии с регистрационного учета, постановке на регистрационный учет для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении данного спора судом не было допущено существенных нарушений норм материального и процессуального права, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 07:19:07

  3. Определение Московского городского суда от 21.10.2010 N 4г/2-8632/10
    В удовлетворении требований о признании распоряжения недействительным, взыскании компенсации за фактическую потерю времени отказано правомерно, поскольку доводы истца о том, что квартира предоставлена его семье в связи с выселением, в отсутствие решения суда о таком выселении явно необоснованны.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 07:19:04

  4. Определение Московского городского суда от 01.11.2010 N 4г/1-9032
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о выселении для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 06:16:48

  5. Определение Московского городского суда от 24.11.2010 N 4г/1-9939
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу об определении порядка пользования жилым помещением для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку доводы надзорной жалобы направлены на ошибочное толкование закона, переоценку собранных по делу доказательств, оспаривание выводов суда, в связи с чем повлечь отмену судебных постановлений в порядке надзора не могут.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 06:16:48

  6. Определение Московского городского суда от 25.11.2010 N 4г/1-9949
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о выселении, снятии с регистрационного учета для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку в очереди на улучшение жилищных условий ответчики не состоят, предоставленное им жилое помещение является благоустроенным, по площади оно превосходит прежнюю квартиру, норме предоставления жилого помещения соответствует.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 06:16:48

  7. Определение Московского городского суда от 28.06.2010 N 4г/4-5766
    Надзорная жалоба на судебные акты возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере, установленном НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 06:16:43

  8. Определение Московского городского суда от 13.09.2010 N 4г/2-5891/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку доводы надзорной жалобы направлены на иную, отличную от суда первой инстанции, оценку собранных по делу доказательств, правом на которую суд надзорной инстанции не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 06:16:42

  9. Определение Московского городского суда от 21.10.2010 N 4г/4-8505
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании договора определения долей и дарения долей недействительным, применении последствий недействительности сделки, определении порядка пользования квартирой, возмещении убытков для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 06:16:42

  10. Определение Московского городского суда от 22.11.2010 N 4г/6-9500
    Законодательство не предусматривает обязанность улучшать жилищные условия при отселении граждан-очередников в связи со сносом дома.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 06:16:41


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305