ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 06.12.2012 по делу N 33-23102/12
    Исковые требования о выселении из занимаемого жилого помещения без предоставления иного жилого помещения удовлетворены правомерно, так как истец является собственником жилого дома и земельного участка, его право собственности на указанное имущество не оспорено и недействительным не признано, ответчики членами семьи истца не являются и их проживание в жилом доме истца нарушает законные права собственника имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 22:25:08

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 06.12.2012 по делу N 33-23687/12
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, так как законных оснований для пребывания мужа дочери нанимателя спорной квартиры в данной квартире не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 22:25:08

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 06.12.2012 по делу N 33-24500/12
    Исковые требования о признании помещения жилым, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворены правомерно, так как истец проживает и зарегистрирован в спорной комнате на основании договора социального найма с балансодержателем общежития, по заключению строительно-технической экспертизы, специалистов санитарно-эпидемиологической службы, пожарного надзора перепланировка помещения соответствует требованиям градостроительных норм и правил, не нарушает безопасность строительных конструкций многоквартирного жилого дома, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 22:25:08

  4. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 01.11.2012 N 33-5897
    Иск об устранении препятствий в пользовании квартирой и вселении удовлетворен, поскольку вступившим в законную силу решением суда ордер на спорное жилое помещение, выданный на имя ответчика, был признан недействительным с выселением лиц, указанных в ордере, с предоставлением другого жилого помещения; за истцом признано и зарегистрировано право собственности на данную квартиру. Фактическая нуждаемость ответчика в жилье не может служить основанием для лишения истца права пользования помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 22:25:08

  5. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 10.01.2013 по делу N 33-12864
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на нежилое помещение отказано, поскольку истец без получения соответствующего разрешения органа местного самоуправления произвел реконструкцию принадлежащего ему жилого помещения в нежилое. При этом реконструкция помещения произведена с нарушением Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 20:14:05

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 28.11.2012 по делу N 33-11994/2012
    Исковые требования об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, так как между собственниками спорного жилого помещения не было достигнуто согласие по поводу его использования.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 20:14:03

  7. Определение Московского городского суда от 24.11.2010 N 4г/2-8644/10
    Надзорная жалоба в части ее подачи от имени другого лица на судебные акты по делу о выселении без предоставления другого жилого помещения, прекращении права собственности, признании права собственности возвращена без рассмотрения по существу, поскольку жалоба не подписана лицом, от имени которого она была подана, при этом доверенность с правом на обжалование судебного акта либо ее копия к надзорной жалобе не приложены.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 19:13:01

  8. Определение Московского городского суда от 01.12.2010 N 4г/2-9428/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о выселении, расторжении договора найма, взыскании денежных средств, по встречному иску о признании договора найма недействительным, взыскании оплаты риэлторских услуг для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку суд не вправе пересматривать вступившее в законную силу постановление только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 19:13:01

  9. Определение Московского городского суда от 24.12.2010 N 4г/5-11670/10
    Надзорная жалоба на судебные акты по делу о выселении без предоставления другого жилого помещения возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к жалобе, поданной представителем, не приложена заверенная должным образом доверенность, удостоверяющая полномочия представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 19:13:00

  10. Определение Московского городского суда от 13.12.2010 N 4г/6-10663
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о выселении для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано правомерно, поскольку предоставление ответчикам другого жилого помещения в связи со сносом дома соответствует требованиям жилищного законодательства и не нарушает их жилищных прав на получение жилого помещения при выселении в связи со сносом дома.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 19:13:00


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300